
Справа № 199/3389/18
(3/199/1500/18)
ПОСТАНОВА
іменем України
04.07.2018 року м.Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ВВС», громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При проведенні перевірки ТОВ «ВВС» (юридична адреса: м.Дніпро, пр.Слобожанський, 29/416) за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, встановлені порушення ОСОБА_1 пп.164.2.11 п.164.2 ст.164, п.167.1 п.167.2 ст.167, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, пп.176.2.а п.176.2 ст.176 ПКУ в частині несвоєчасного нарахування, утримання та перерахування до бюджету податку з доходу платника від продажу (обміну) об’єкта рухомого майна в сумі 4450 грн., пп.164.1.2 п.164.1 ст.164, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168 ПКУ в частині не нарахування та не перерахування до бюджету військового збору в сумі 1335 грн., п.51.1 ст.51, п.176.2.б ст..176 ПКУ в частині подання податкових розрахунків за формою 1ДФ не у повному обсязі, а саме не відображені по означці №136 – видача спецодягу працівникам підприємства протягом перевіряє мого періоду. Порушення встановлено актом перевірки №21693/04-36-14-11/36495890 від 26.04.2018 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №64/13-06 від 07.05.2018 року, в якому викладені обставини, при яких ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення; витягом з акту планової документальної перевірки від 26.04.2018 року №21693/04-36-14-11/36495890.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1О, не встановлено.
Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушниці, те, що ОСОБА_1, свою провину визнав у повному обсязі, відсутні відомості про те, що він у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало, тому вважаю за можливим обрати йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 (ЄДРПОУ 37989300, одержувач УДКСУ в АНД районі м.Дніпра МФО 899998 р/рахунок 31214206004003 банк отримувача Державна казначейська служба України) 352 (триста п’ятдесят дві) гривень 40 копійок судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Л.Воробйов
Судове рішення № 75195705, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/3389/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: