Ухвала суду № 75195594, 09.07.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 169/491/18 Провадження №11-п/773/230/18 Головуючий у 1 інстанції: Категорія: підсудністьДоповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого – судді Гапончука В.В.,

суддів – Денісова В.П., Лівандовської-Кочури Т.В.,

з участю

секретаря – Старенько Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Турійського районного суду про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Турійського районного суду про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання суду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що кримінальне провадження слід направити для розгляду в інший суд.

Згідно ст. 32, п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як встановлено з матеріалів подання суддя Хвіц Г.Й. брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, у суддів Тітівалова Р.К. та Турак О.В. припинилися повноваження у зв’язку із закінченням строку на який їх було призначено на посаду судді.

З урахуванням того, що у Турійському районному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 України, суд апеляційної інстанції вважає, що кримінальне провадження слід передати на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, КПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В :

Подання голови Турійського районного суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 України, передати на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: