Ухвала суду № 75195373, 16.05.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

16.05.18 Справа № 200/7897/18

Провадження № 1-кс/200/5204/18

УХВАЛА

16 травня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., при секретарі Московській О.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. Осадчого П.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. Осадчий П.В. за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Текут?євим А.А. подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок ІД, адреса для видачі та отримання кореспонденції: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, а саме:

- Оригіналу особової справи ОСОБА_1 Вячеславовича17.04.1978 р.н.;

- Оригіналу трудової книжки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;

- Належним чином завірених копій всіх наказів про призначення та переміщення на посадах у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1, та документів які підтверджують ознайомлення з ними ОСОБА_1, у томи числі витягів з електронної системи документообігу «ПриватДок» з моменту прийняття ОСОБА_1 на роботу по теперішній час;

- Штатного розкладу та організаційної структури в напрямку «Credit Collection» ГО ПАТ КБ «Приват Банк» за період часу з 01.01.2011 по теперішній час;

- Інших необхідних документів, що підтверджують факти трудових взаємовідносин ОСОБА_1 з ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (призначення на посади, посадові інструкції, тощо);

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018040030000904 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до СВ Дніпровського ВГ ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт старцюга оперуповноваженого ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи працевлаштованим у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) на посадах які не пов’язані зі юридичної діяльністю (юридичним стажем) подав до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, яка розташована] за адресою: м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 35/1а, завірену копію трудової книжки на його ім'я із завідомо неправдивими відомостями щодо роботи з 2012 року на посаді пов’язаній із юридичною діяльністю в підтвердження наявності у нього юридичного стажу при подачі документів для складання кваліфікаційного іспиту для отримання права на зайняття адвокатською діяльністю. В результаті чого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю видане Радою адвокатів Дніпропетровської області.

Проведеним слідством встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є адвокатом відповідно до свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №3293, яке видане 27.02.2017 Радою адвокатів Дніпропетровської області та відповідно до витягу із Єдиного реєстру адвокатів України НААУ є дійсним адвокатом та займається індивідуальною адвокатською діяльністю.

У судове засідання прокурор не з’явився.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали: витяг з ЄРДР, витягом з національної асоціації адвокатів України, та інші документи, приходжу до висновку про те, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію та документи, які можуть бути використані при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. Осадчого П.В. – задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. Осадчому П.В., а також слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які зберігаються у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок ІД, адреса для видачі та отримання кореспонденції: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, а саме:

- Належним чином завіреної копії особової справи ОСОБА_1 Вячеславовича17.04.1978 р.н.;

- Належним чином завіреної копії трудової книжки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;

- Належним чином завірених копій всіх наказів про призначення та переміщення на посадах у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1, та документів які підтверджують ознайомлення з ними ОСОБА_1, у томи числі витягів з електронної системи документообігу «ПриватДок» з моменту прийняття ОСОБА_1 на роботу по теперішній час;

- Штатного розкладу та організаційної структури в напрямку «Credit Collection» ГО ПАТ КБ «Приват Банк» за період часу з 01.01.2011 по теперішній час;

- Інших необхідних документів, що підтверджують факти трудових взаємовідносин ОСОБА_1 з ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (призначення на посади, посадові інструкції, тощо);

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 16 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.О. Карягіна