Ухвала суду № 75195274, 21.05.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/8961/18

провадження №1-кс/200/5740/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі слідчого судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання прокурора по кримінальному провадженню №42018042640000186 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2018 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018042640000186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Відповідно до наданого прокурором клопотання, Посадові особи ТОВ «БК» Еталон-2010» (ЄДРПОУ) у період з грцдня 2017 року, зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи бюджетними коштами під час надання послуг з поточного ремонту внутрішньоквартальних доріг від перетину вул. Виконккомівської і Бородинської до тупика вул. Виконкомівська.

За даним фактом СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018042640000186 від 14.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

В ході проведення слідчих дій виникла необхідність в отриманні інформації щодо руху грошових коштів, яка перебуває у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження

№42018042640000186 та інші документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, прийшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідност. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не викликались.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 а також слідчим СВ Шевченківського ВГІ Дніпровського ВП ГУНГІ у Дніпропетровській області, які входять до групи слідчих, тимчасового доступу до документів , які містять охоронювану законом таємницю, щодо руху грошових коштів ТОВ «БК «Еталон-2010» (ЄДРПОУ 37383135) по розрахунковому рахунку №26009050011106, відкритому у ПАТ КБ «Приватбанк» з повним зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ/ІПН, призначення платежів і сум платежів за період з 12.10.2017 по сьогоднішній день, які знаходяться у володінні' ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50,3'можливістю, їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску