Ухвала суду № 75193901, 09.07.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

09.07.2018 227/2597/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., при секретарі судового засідання Черкасовій О.В., розглянувши в приміщенні Добропільського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене першим заступником керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судово-медичної імунологічної експертизи, в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12018050230000990 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2018 року слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної імунологічної експертизи, в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12018050230000990 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2018 приблизно

о 00.30 годині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в квартирі за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева 91/19, у зальній кімнати квартири, під час сварки зі своїм сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що сталася на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання смерті останнього, з метою умисного вбивства, завдала ОСОБА_4 множинні удари сокирою в область голови, заподіявши йому тілесні ушкодження. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер на місці.

Смерть ОСОБА_4 настала від травматичного шоку, множинних розтрощень обличчя та черепу зліва.

За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 12018050230000990 від 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

29 червня 2018 року прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про відібрання біологічних зразків у особи для експертизи, на підставі якої 29 червня 2018 року у підозрюваної ОСОБА_3 було відібрано зразки крові.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної імунологічної експертизи.

Слідчий, який подав клопотання в рамках даного кримінального провадження, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду клопотання, до судового засідання не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі, у зв’язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує, дані обставини не перешкоджають здійсненню судового розгляду клопотання у його відсутність відповідно до правил, визначених ч.3 ст.244 КПК України.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Добропільського ВП ГУ НП України у Донецькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12018050230000990 від 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4

29 червня 2018 року ОСОБА_3, повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України та прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про відібрання біологічних зразків у особи для експертизи, на підставі якої 29 червня 2018 року у підозрюваної ОСОБА_3 було відібрано зразки крові.

Суд вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що доводи клопотання щодо призначення експертизи і залучення експертної установи є обґрунтованими, оскільки результати проведення судово - медичної імунологічної експертизи будуть сприяти повному та всебічному розслідуванню та мають істотне значення для доведення вини підозрюваної особи, клопотання слідчого у вказаному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 243-244, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1– задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12018050230000990 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, судово-медичну імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-медичної імунології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР розташованих за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Яка групова приналежність крові підозрюваної ОСОБА_3?

Надати експерту для дослідження:

- зразки крові ОСОБА_3 на марлевому тампоні та у скляному флаконі

За необхідністю, надати для дослідження в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 12018050230000990 від 29.06.2018 року.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Левченко

09.07.18