Ухвала суду № 75193727, 05.07.2018, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 220/414/18

Провадження № 2/220/266/18

У Х В А Л А

Іменем України

05.07.2018 смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Полєтаєва, б. 6, с. Новодонецьке, Великоновосілківський район, Донецької області), до відповідача ОСОБА_2 (вул. Київська, 16, с. Керменчик, Великоновосілківський район Донецької області), про повернення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 про повернення безпідставно отриманих коштів.

За даною позовною заявою, ухвалою від 26.03.2018 року, було відкрито провадження та призначено розгляд справи в спрощеному провадженні.

04.07.2018 року до суду подана заява представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів без розгляду.

Сума судового збору в даному випадку поверненню не підлягає, відповідно до п. 4, ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4, ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів – залишити без розгляду.

Повідомити сторони, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Сума судового збору, сплачена позивачем - поверненню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Г.М. Яненко