Ухвала суду № 75193255, 06.07.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/843/18

УХВАЛА

Іменем України

06.07.2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого – судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого документу, -

Встановив:

27.06.2018 Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до Погребищенського районного суду Вінницької області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, вказавши, що перевіркою відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень з’ясовано, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №2856696 за виконавчим листом №2-322, виданим 20.04.2006 Погребищенським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів, однак, перевіркою наявності виконавчого провадження було встановлено відсутність останнього, що, як наслідок, свідчить про втрату оригіналу виконавчого документа.

В судове засідання сторони не з’явились, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.04.2006 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, було виписано виконавчий лист, який був втрачений.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-311 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 (двісті) гривень, щомісячно, починаючи з 07.04.2006 і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя