
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 806/741/18
УХВАЛА
"10" липня 2018 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши заяву Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про повернення судового збору у справі за позовом у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання поновити дію кваліфікаційного сертифіката , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 р. апеляційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "12" квітня 2018 р. у справі 806/741/18 повернуто особі, яка її подала.
09 липня 2018 року на адресу суду надійшла заява від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про повернення судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 806/741/18.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Шевчук
Судове рішення № 75193238, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/741/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: