Ухвала суду № 75193120, 25.06.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/632/18

Провадження № 6/140/15/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 стягувач Товариство з Обмеженою Відповідальності «ОСОБА_2 Збут» про скасування судового наказу Немирівського районного суду від 08.05.2018 року , -

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2018 року заявник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 140/632/18, провадження 2-н/140/5/18 від 08 травня 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 у сумі 7 522 грн. 88 коп.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що стягувач ТОВ «Вінницягаз Збут» не є тією юридичною особою, яка надає йому послуги з газопостачання, оскільки такі комунальні послуги йому безпосередньо надавалися Немирівською газовою дільницею Тульчинської філії ПАТ «Вінницягаз». Окрім того, вимоги стягувача на думку заявника є необґрунтованими, без відповідних належних доказів, за відсутністю спору між сторонами, а звернення стягувача до суду про стягнення боргу є передчасним.

Окрім того, заявник зазначає, що жодного разу не укладав договір із ТОВ « Вінницягазбут» і такий договір при матеріалах справи був відсутній.

Просить суд скасувати судовий наказ від 08.05.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки причини скасування судового наказу на які посилається заявник, є поважними і підтверджуються матеріалами справи, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись 171, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 140/632/18, провадження 2-н/140/5/18 від 08 травня 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ОСОБА_1 у сумі 7 522 грн. 88 коп,- скасувати.

Роз'яснити керівнику ТОВ «Вінницягаз Збут», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора