
Справа № 127/11523/18
Провадження № 2-о/127/293/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2018 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Бондарчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Третьої вінницької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою за участю заінтересованої особи Третьої вінницької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що 09.12.1960 року одружились батьки заявника: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про одруження.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник, отримавши при народженні прізвище ОСОБА_2.
Через деякий батьки розлучилися. Після розлучення мати повернулася на дівоче прізвище ОСОБА_3. Свідоцтво про розірвання шлюбу не збереглося.
26.05.1971 року мати заявника ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_5 та перейшла на прізвище ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб.
01.03.1989 року заявник одружився з ОСОБА_6 та змінив своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_6.
01.06.2006 року ОСОБА_7 склала заповіт, в якому єдиним спадкоємцем зазначений її син ОСОБА_1
Після смерті матері заявник звернувся до Третьої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Однак, в процесі прийняття спадщини з'ясувалося, що відсутній документ, що підтверджує факт розлучення батьків і повернення матері на дівоче прізвище ОСОБА_3.
Оскільки ОСОБА_1 не відомо, де саме батьки реєстрували шлюб та розірвання шлюбу, Третьою вінницькою державною нотаріальною конторою було направлено запити до Тиврівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, де батьки ймовірно могли реєструвати розірвання шлюбу.
Проте, в цих установах вказана інформація відсутня, що підтверджується листом від 19.03.2018 року за №441-16.7-36, в зв'язку з чим ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи Третьої вінницької державної нотаріальної контори надала заяву про розгляд справи у відсутність представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту з наступних підстав.
09.12.1960 року одружились батьки заявника: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого Сербинівським сільським ЗАГС Жмеринського району Вінницької області.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник, отримавши при народженні прізвище ОСОБА_2.
Через деякий батьки розлучилися. Після розлучення мати перейшла на дівоче прізвище ОСОБА_3. Свідоцтво про розірвання шлюбу не збереглося.
26.05.1971 року мати заявника ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_5 та перейшла на прізвище ОСОБА_5, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб.
01.03.1989 року заявник одружився з ОСОБА_6 та змінив своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_6.
01.06.2006 року ОСОБА_7 склала заповіт, в якому єдиним спадкоємцем зазначений її син ОСОБА_1
Після смерті матері заявник звернувся до Третьої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Проте при оформленні документів на спадщину з'ясувалося, що відсутній документ, що підтверджує факт розлучення батьків і переходу матері на дівоче прізвище ОСОБА_3.
Третьою вінницькою державною нотаріальною конторою було направлено запит до Тиврівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, де батьки ймовірно могли реєструвати розірвання шлюбу.
Проте, в цій установі вказана інформація відсутня, що підтверджується листом від 19.03.2018 року за №441-16.7-36
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4,76-81, 89, 141, 263-265, 315 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була матір'ю ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи :
Заявник - ОСОБА_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;
Заінтересована особа - Третя вінницька державна нотаріальна контора, адреса місцезнаходження : 21021 м. Вінниця, вул. 600-річчя, 30, код ЄДРПОУ 03100771.
Повне рішення складено 10.07.2018 р.
Суддя
Судове рішення № 75192850, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/11523/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: