Ухвала суду № 75192722, 04.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.07.2018
Номер справи
820/1146/16
Номер документу
75192722
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 820/1146/16Суддя-доповідач Макаренко Я.М.УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Бартош Н.С.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

предствника третьої особи ОСОБА_2

представника відповідача Тарасової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Департамента реєстрації Харківської міської ради про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 р. за апеляційною скаргою Департамента реєстрації Харківської міської ради на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2016р. по справі № 820/1146/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції у Харківській області Лагутіної Світлани Василівни , Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради треті особи Науково-технічне приватне підприємство "ДІНАС" , ОСОБА_7

про визнання протиправним, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції у Харківській області Лагутіної С.В., Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради, треті особи: Науково-технічне приватне підприємство «ДІНАС», ОСОБА_7, в якому просить:

-визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції у Харківській області Лагутіної С.В. про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень №28299123 від 17.02.2016 року;

-зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції у Харківській області зареєструвати за Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» право власності на нежитлові приміщення підвалу №1-19, 19а, 19 6, 20-22, 22а, 23-35: 1-го поверху №10, 11, 12, 25-53. 55-57, 59-63,1; 2-го поверху №ІІ, ІV; 3-го поверху № 1-14, І, ІІ в літ. «Ш-3», загальною площею 2060,9 (дві тисячі шістдесят цілих дев'ять десятих) кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1, згідно із рішенням господарського суду Харківської області від 09.11.2015 року по справі №922/4796/15.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А задоволено частково.

Скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції у Харківській області Лагутіної С.В. про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень №28299123 від 17.02.2016 року.

Зобов'язано Департамент державної реєстрації Харківської міської ради повторно розглянути заяву щодо державної реєстрації за Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»права власності на нежитлові приміщення підвалу №1-19, 19а, 19 6, 20-22, 22а, 23-35: 1-го поверху №10, 11, 12, 25-53. 55-57, 59-63,1; 2-го поверху №ІІ, ІV; 3-го поверху № 1-14, І, ІІ в літ. «Ш-3», загальною площею 2060,9 (дві тисячі шістдесят цілих дев'ять десятих) кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1, згідно із рішенням господарського суду Харківської області від 09.11.2015 року по справі №922/4796/15.

У задоволені іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 року апеляційну скаргу Департаменту реєстрації Харківської міської ради задоволено частково.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2016р. по справі №820/1146/16 скасовано в частині покладення обов'язку на Департамент державної реєстрації Харківської міської ради повторно розглянути заяву щодо державної реєстрації за Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" права власності на нежитлові приміщення підвалу №1-19, 19 а, 19 6, 20-22, 22 а, 23-35: 1-го поверху №10, 11, 12, 25-53. 55-57, 59-63,1; 2-го поверху № II, IV; 3-го поверху № 1-14, І, II в літ. "Ш-3", загальною площею 2060,9 (дві тисячі шістдесят цілих дев'ять десятих) кв.м., розташовані за адресою АДРЕСА_1, згідно із рішенням господарського суду Харківської області від 09.11.2015 року по справі №922/4796/15.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. задоволено частково.

Зобов'язано Департамент державної реєстрації Харківської міської ради вирішити питання щодо державної реєстрації за Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" права власності на нежитлові приміщення підвалу №1-19, 19 а, 19 6, 20-22, 22 а, 23-35: 1-го поверху №10, 11, 12, 25-53. 55-57, 59-63,1; 2-го поверху № II, IV; 3-го поверху № 1-14, І, II в літ. "Ш-3", загальною площею 2060,9 (дві тисячі шістдесят цілих дев'ять десятих) кв.м., розташовані за адресою АДРЕСА_1, згідно із рішенням господарського суду Харківської області від 09.11.2015 року по справі №922/4796/15.

В задоволенні іншої частини позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. - відмовлено.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2016р. по справі №820/1146/16 в частині стягнення з Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, код ЄДРПОУ 19017842) суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. залишено без змін.

23.05.2018 року Департамент державної реєстрації Харківської міської ради звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду, посилаючись на її не зрозумілість.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви про роз'яснення судового рішення та дослідивши матеріли справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Отже, суд може роз'яснити своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З заяви Департаменту реєстрації Харківської міської ради про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 року слідує, що Департамент реєстрації Харківської міської ради просить роз'яснити, які саме дії необхідно вчинити Департаменту реєстрації Харківської міської ради в межах повноважень, визначених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо вирішення питання державної реєстрації речових прав позивача, оскільки чинне законодавство України з питань реєстрації речових прав на нерухоме майно не містить процедури «вирішення питання щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно».

Згідно матеріалів справи, Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 року зобов'язано Департамент державної реєстрації Харківської міської ради вирішити питання щодо державної реєстрації за Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" права власності на нежитлові приміщення підвалу №1-19, 19 а, 19 6, 20-22, 22 а, 23-35: 1-го поверху №10, 11, 12, 25-53. 55-57, 59-63,1; 2-го поверху № II, IV; 3-го поверху № 1-14, І, II в літ. "Ш-3", загальною площею 2060,9 (дві тисячі шістдесят цілих дев'ять десятих) кв.м., розташовані за адресою АДРЕСА_1, згідно із рішенням господарського суду Харківської області від 09.11.2015 року по справі №922/4796/15.

Отже, Департамент державної реєстрації Харківської міської ради просить роз'яснити спосіб виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 року.

Питання щодо способу виконання судового рішення судом апеляційної інстанції під час розгляду справи не вирішувалося.

Колегія суддів зазначає, що суд може роз'яснити своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи, що питання способу виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 року судом апеляційної інстанції не вирішувалось, постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 р. викладена чітко та зрозуміло, то суд не вбачає підстав для роз'яснення свого рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 р. викладена чітко та зрозуміло, копію судового рішення Департамент державної реєстрації Харківської міської ради отримав, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду.

Отже, заява про роз'яснення судового рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Департамента реєстрації Харківської міської ради про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Бартош Н.С.

Повний текст ухвали виготовлений 09.07.2018 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75192722 ?

Документ № 75192722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75192722 ?

Дата ухвалення - 04.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75192722 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75192722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75192722, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 75192722, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75192722 відноситься до справи № 820/1146/16

Це рішення відноситься до справи № 820/1146/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75192707
Наступний документ : 75192748