Ухвала суду № 75192649, 09.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

09 липня 2018 р.Справа № 820/2432/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2018р. по справі № 820/2432/18

за позовом Приватного підприємства "Цукровик-Агро"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2018р. частково задоволено позов Приватного підприємства "Цукровик-Агро" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області 27.06.2018 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються положеннями Закону України "Про судовий збір".

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 03.10.2017 року № 2147-VIII (далі по тексту - Закон України № 2147-VIII), який набув чинності 15.12.2017 року внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 року - 1762,00 грн.

Відповідач оскаржує рішення про скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області від 26.12.2017 року № 0003351401 про сплату 5 569 951,00 грн. (П'ять мільйонів п'ятсот шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна) гривень 00 коп. податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2 784 975 (Два мільйона сімсот вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 50 коп., від 26.12.2017 року № 0003341401 про сплату 296 088 ( Двісті дев'яносто шість тисяч вісімдесят вісім) грн. 00 коп. податку на прибуток приватних підприємств та штрафних ( фінансових) санкцій в сумі 41 996 (Сорок одна тисяча дев'ятсот дев'яносто шість) гривень 50 коп., від 26.12.2017 року № 0003361401 у сумі штрафних (фінансових) санкцій 206 700 грн. (Двісті шість тисяч сімсот) грн. 00 коп. податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів ( робіт, послуг), від 26.12.2017 року № 0007021316 про сплату 255 046 ( двісті п'ятдесят п'ять тисяч сорок шість) грн. 00 коп. суми грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 96472 (Дев'яносто шість тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 84 коп. та сума пені 122 889 (Сто двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять ) грн. 86 коп., від 26.12.2017 року № 0007041316 про сплату суми грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з військового збору за штрафними ( фінансовими) санкціями в сумі 19639 (Дев'ятнадцять тисяч шістсот тридцять дев'ять) грн. 27 коп. та сума пені 265 (Двісті шістдесят п'ять) грн. 96 коп.

Таким чином, враховуючи дату подання адміністративного позову та дату подання апеляційної скарги, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 211377 грн. 15 коп. (140918, грн. 10 коп. *150%).

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), відповідач не віднесений до осіб, звільнених від сплати судового збору, а тому судовий збір повинен бути сплачений на загальних умовах.

Згідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, п. 1 ч. 5 ст. 296, ч.2. 5 ст.298, п.12 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2018р. по справі № 820/2432/18 за позовом Приватного підприємства "Цукровик-Агро" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 211377 грн. 15 коп. за наступними реквізитами: Отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

Роз'яснити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) А.О. Бегунц