Ухвала суду № 75192239, 10.07.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

після залишення скарги без руху

10 липня 2018 р.м. ОдесаСправа № 766/13385/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 квітня 2018 року по справі №766/13385/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання доказів в обґрунтування незадовільного майнового стану або оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 960 грн.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду апелянт 20.06.2018 року подав відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 2 кварталу 2017 року по 1 квартал 2018 року, згідно яких дохід склав у сумі 687,9 грн.; Довідку ГУ ПФУ в Херсонській області про відсутність апелянта на обліку в Управлінні і відомості трудової книжки про припинення трудової діяльності у 1998 році.

Дослідивши вказані матеріали, апеляційний суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, враховуючи те, що сума судового збору за подання апеляційної скарги перевищила п'ятивідсотковий розмір одержаного апелянтом доходу за попередній рік, інші доходи відсутні, а предметом спору у цій справі є захист соціальних прав, апеляційний суд вбачає підстави для звільнення апелянта від оплати судового збору за подання скарги на рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 10 травня 2018 року.

З огляду на викладене, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 133, ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2 від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 квітня 2018 року по справі №766/13385/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя Л.П. Шеметенко