Ухвала суду № 75191870, 09.07.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/4146/18

УХВАЛА

09 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Парінова А. Б., Губської О. А., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до управління Державної викноавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2018 року.

Вказане клопотання обґрунтоване отриманням апелянтом копії оскаржуваного рішення 04.06.2018 р. та наявністю у нього строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

В свою чергу, апелянтом копію оскаржуваного рішення отримано 04.06.2018 р., натомість апеляційну скаргу подано 04.07.2018 р., тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Зазначену апелянтом підставу про отримання оскаржуваного рішення 04.06.2018 р. не можна вважати поважною, оскільки вона не обгрунтовує пропуск строку звернення до суду в період з 15.06.2018 р. по 04.07.2018 р.

Таким чином, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2018 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов Суддя О. А. ГубськаСуддя А. Б. Парінов

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Судді: Парінов А.Б.

Губська О.А.