Ухвала суду № 75191718, 06.07.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/10893/17

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги

06 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києва на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іммошан Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення, визнання неправомірної бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, -

У с т а н о в и в :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, 04 травня 2018 року відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та зобов’язано апелянта протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути недоліки скарги шляхом надання суду оригінала документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, навівши поважні підстави пропуску такого.

Ухвалою апеляційного суду від 12 червня 2018 року відмовлено скаржнику у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 22 червня 2018 року. Також, окремо звернуто увагу скаржника на те, що ухвалою апеляційного суду від 21 травня 2018 року апелянту роз’яснено, що він вправі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, навівши поважні підстави пропуску такого. Однак, клопотання відповідачем подано не було.

Копія вказаної ухвали отримана скаржником 18 червня 2018 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

25 червня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання скаржника про продовження строку для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на термін до прийняття рішення апеляційним судом.

Разом із тим, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням поважних підстав пропуску такого на адресу суду від скаржника не надходило.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 299 КАС України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Ураховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києва на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року слід відмовити та повернути скаргу апелянту.

Керуючись ст. 299, 321, 325, 328, 329, 331 КАС України, -

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києва на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іммошан Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення, визнання неправомірної бездіяльності та зобов’язання вчинити дії і повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя - доповідач Глущенко Я.Б.

суддя Кузьмишина О.М.

суддя Пилипенко О.Є.