Ухвала суду № 75191689, 09.07.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2018 року справа № 805/657/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сухарька М.Г., Гаврищук Т.Г., Шишова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року в справі № 805/657/18-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Державної фіскальної служби України про визнання податкової консультації недійсною, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року в справі № 805/657/18-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року вказану скаргу було залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року за клопотанням апелянта було продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року.

Копія ухвали суду від 13 червня 2018 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 15 червня 2018 року, що підтверджується супровідним листом Донецького апеляційного адміністративного суду (а.с. 114), та отримана апелянтом 18 червня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 115).

Таким чином, станом на 09 липня 2018 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме, відповідно до довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору Державною фіскальною службою України не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року в справі № 805/657/18-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Державної фіскальної служби України про визнання податкової консультації недійсною, зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів М. Г. Сухарьок

Т. Г. Гаврищук

О. О. Шишов