Ухвала суду № 75191546, 06.07.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2018 рокусправа № 811/1247/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Кругового О.О. Прокопчук Т.С.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року (суддя Петренко О.С.) в адміністративній справі № 811/1247/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу (ВП № 5650853 від 11.04.2018 року),-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року, яким задоволено позов Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу (ВП № 5650853 від 11.04.2018 року).

За приписами статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи, як визначено пунктом 1 частини 1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Апеляційна скарга від імені Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області підписана старшим державним виконавцем ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якої надана ксерокопія довіреності від 11.04.2018 року. Цією довіреністю Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області уповноважує ОСОБА_1 представляти інтереси Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у відповідних судах.

Документи на підтвердження повноважень по здійсненню представницьких функцій Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області до апеляційної скарги не долучені.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись статтею 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року в адміністративній справі № 811/1247/18 - повернути скаржнику. .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 06 липня 2018 року та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук