Ухвала суду № 75191060, 10.07.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про перехід із спрощеного провадження до загального

10 липня 2018 року справа № 823/2227/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 ОСОБА_1 звернувся у ОСОБА_2 окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення відповідача (п.15 протоколу №37 від 06.04.2018) про відмову позивачу у призначенні одноразової грошової допомоги, як інваліду ІІ групи, внаслідок захворювання, пов’язаного з проходженням військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС;

- зобов’язати відповідача призначити позивачу одноразову грошову допомогу, як інваліду ІІ групи, внаслідок захворювання, пов’язаного з проходженням військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до ст.16 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та постанови КМУ від 25.12.2013 № 975 та здійснити її виплату.

Ухвалою суду від 11.06.2018 прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у адміністративній справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

23.06.2018 від представника відповідача, а також представника третьої особи надійшли відзиви на позовну заяву, в яких останні просили суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав зазначених в останніх. В наданих відзивах представники заявили клопотання про здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовного засідання та викликом сторін (з метою з’ясування додаткових обставин та витребування доказів).

Суддя, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а також з поданими клопотаннями вважає за доцільне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує ст. 260 КАС України.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 6 ст.260 КАС України питання про розгляд прави за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладених представником відповідача, а також третьої особи у відзивах на позовну заяву обставин, суддя дійшов висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 260, 294, 295 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи № 823/2227/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 11год. 00хв. 26.07.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Гарань