Ухвала суду № 75190963, 10.07.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.07.2018
Номер справи
619/1990/18
Номер документу
75190963
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2018 р. Справа № 619/1990/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-А) до ОСОБА_1 (Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, в’їзд Миру, 3) про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2018 року з Дергачівського районного суду Харківської області до Харківського окружного адміністративного суду було передано позов Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1, в якому просив суд зобов’язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ММ № 067656) знести самочинно реконструйований житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, в'їзд Миру, 3.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддею встановлено, що позивачем не надано до суду документи про сплату судового збору.

При цьому, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, підлягає сплаті в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року – 1762 гривень.

Позивачем разом з позовною заявою надано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання даної позовної заяви, в якій посилаючись на ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, просить відстрочити сплату судового збору за подання даного позову.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З аналізу зазначеної норми, суддя приходить до висновку, що суд може відстрочити, розстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати виключно фізичним особам, проте позивачем у справі є юридична особа.

Зазначене узгоджується з практикою Верховного суду щодо розгляду клопотань Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Комерційний банк “Український фінансовий світ” про звільнення та відстрочення сплати судового збору (ухвали Верховного суду від 29.12.2017 року та від 26.01.2018 року по справі №826/11019/15 (К/9901/2084/17).

Крім того, позивачем зазначено, що в найближчий час, але до ухвалення рішення по суті, Департаментом буде надано оригінал платіжного доручення про оплату судового збору за подачу даної позовної заяви. На підтвердження зазначеного позивачем надано до суду службову записку №120-2362 від 13.04.2018 року, в якій позивач просив доручити Фінансовому департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції України здійснити оплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. за подання до Дергачівського районного суду Харківської області позовної заяви до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого об’єкта за адресою: Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, в'їзд Миру, 3. Також, у вказаній службовій записці зазначено реквізити для сплати судового збору до Дергачівського районного суду Харківської області.

Отже, позивач просив виділити кошти для звернення з даним позовом до Дергачівського районного суду Харківської області, а не до Харківського окружного адміністративного суду.

За таких обставин, суддя вважає, що вищевказана службова записка не може слугувати доказом наявності підстав для відстрочення позивачу сплату судового збору за подання даного позову.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає, що підстави для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання даної позовної заяви відсутні.

Отже, Департамент Державної архітектурно - будівельної інспекції у Харківській області повинен сплатити судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору на суму 1762,00 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УК Основ’ян/мХар Основ’янсь/22030101, код 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 34318206084012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, ст. 169, ст. 171, ст. 172, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Харківській області про відстрочення сплати судового збору за подання позову до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії – відмовити.

Позовну заяву Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75190963 ?

Документ № 75190963 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75190963 ?

Дата ухвалення - 10.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75190963 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75190963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75190963, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 75190963, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75190963 відноситься до справи № 619/1990/18

Це рішення відноситься до справи № 619/1990/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75190962
Наступний документ : 75190964