Ухвала суду № 75190593, 09.07.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2931/18

У Х В А Л А

09 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов громадянина республіки Молдова - ОСОБА_1 (Jucov Ivan) (65042, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65014, м.Одеса, вул.Преображенська,44) про визнання противоправним та скасування Рішення, оформленого Наказом №108 від 08.06.2018року щодо відмови в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або собою яка потребує додаткового захисту, зобов’язання прийняти рішення, шляхом оформлення відповідного наказу, щодо оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин республіки Молдова - ОСОБА_1 (Jucov Ivan) звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати противоправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, оформлене Наказом №108 від 08.06.2018року про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або собою яка потребує додаткового захисту, за зверненням громадянина ОСОБА_3 Молдова - ОСОБА_1, зобов’язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області прийняти рішення, шляхом оформлення відповідного наказу, про оформлення документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, за зверненням громадянина ОСОБА_3 Молдова - ОСОБА_1.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 23.06.2018р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160,161 КАС України, з підстав чого позивачу – Громадянину республіки Молдова - ОСОБА_1 (Jucov Ivan) встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

04.07.2018р. на виконання вимог ухвали суду від 23.06.2018р. про залишення позовної заяви без руху, від позивача – громадянина республіки Молдова - ОСОБА_1 (Jucov Ivan) до суду надійшла заява (вхід.№19051/18) у якій зазначено, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, у зв’язку з чим позивачем повністю усунено недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів, та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, розглянувши матеріали позовної заяви Дієн Мбайе Саліу, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.ст.169, 240 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.170 КАС України – відсутні.

Частинами 1, 2 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктом 11 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо перебування іноземців або осіб без громадянства на території України.

Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №815/2931/18 за позовом громадянина республіки Молдова - ОСОБА_1 (Jucov Ivan) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання противоправним та скасування Рішення, оформленого Наказом №108 від 08.06.2018року щодо відмови в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або собою яка потребує додаткового захисту, зобов’язання прийняти рішення, шляхом оформлення відповідного наказу, щодо оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Керуючись ст.ст.12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №815/2931/18 за позовом громадянина республіки Молдова - ОСОБА_1 (Jucov Ivan) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання противоправним та скасування Рішення, оформленого Наказом №108 від 08.06.2018року щодо відмови в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або собою яка потребує додаткового захисту, зобов’язання прийняти рішення, шляхом оформлення відповідного наказу, щодо оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити по справі №815/2931/18 судове засідання на 24 липня 2018року об 11год. 55хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога,14, зала судових засідань №29.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, та матеріалів особової справи позивача - громадянина республіки Молдова - ОСОБА_1 (Jucov Ivan) протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

6. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу надати протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.