Ухвала суду № 75190293, 10.07.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/1918/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до

заступника начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області Гавренкової Т.С. (25006,м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ: 39393501)

про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу, рішень та податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати:

вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 26.06.2018 року №Ф-0000-60-1303;

податкове повідомлення - рішення від 26.06.2018 року №0005161303;

податкове повідомлення - рішення від 26.06.2018р. №005171303;

податкове повідомлення - рішення від 26.06.2018 р. №0005181303;

податкове повідомлення - рішення від 26.06.2018 року №0005191303;

податкове повідомлення - рішення від 26.06.2018 року №0005201303;

податкове повідомлення - рішення від 26.06.2018 року №0005211303;

податкове повідомлення - рішення від 26.06.2018 року №0005221303;

рішення від 26.06.2018 року №0001581303

рішення від 26.06.2018 року №0001591303.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з'ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з положеннями ст. 46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. При цьому, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При цьому, згідно з приписами п.7 ч.1 ст.4 КАС України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно - владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі й на виконання делегованих повноважень або наданні адміністративних послуг.

В даному випадку, оскаржувані рішення сформовані ГУ ДФС у Кіровоградській області, тоді як в якості відповідача визначено заступника начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області Гавренкову Т.С., будь - яких позовних вимог до якої позовна заява не містить.

Відповідно до вимог п.4 ч. 5 ст.160 КАС України, в позовні заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім того, позивачем оскаржуються податкові повідомленні-рішення згідно яких до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафні санкції: щодо несвоєчасного подання звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2015 рік; неподання податкових декларацій з ПДВ, з екологічного податку, заниження суми податкового зобов'язання з екологічного податку, неподання відомостей про об'єкти оподаткування платника податків (форма №20-ОПП). Проте, будь-яких обґрунтувань та обставин протиправності і невідповідності таких податкових повідомлень-рішень чинному законодавству, позивачем не викладено.

В даному випадку, позивачем не викладено зміст позовних вимог до відповідача, та по кожному оскаржуваному податковому повідомленню-рішенню, що є порушенням п.п.4, 5 ч.5 ст.160 КАС України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачу слід подати до суду позовну заяву в частині визначення відповідача, викласти зміст позовних вимог і обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги по кожному оскаржуваному рішенню.

Відповідно до частин 1, 10 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області Гавренкової Т.С. про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу, рішень та податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина