Ухвала суду № 75189950, 09.07.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень до виконавчого документа

09 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/628/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про внесення змін до виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

23 червня 2018 року до відділу документального забезпечення суду надійшла заява ОСОБА_1 від 20.06.2018, відповідно до змісту якого заявник просить виправити описку у виконавчому листі №1481/2018, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 21 травня 2018 року в частині зазначення належного стягувача (у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.04.2018).

Судовий розгляд заяви призначено на 09липня 2018 року о 09:30.

Заявник у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви повідомлений належним чином.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву ОСОБА_1Є заяву про внесення змін до виконавчого листа, суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року у справі №806/628/18 (з урахуванням ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про внесення виправлень у судове рішення від 06 липня 2018 року у справі №806/628/18) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення перерахунку та виплати перерахованої пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності до грошового забезпечення, визначеного у довідці Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області №85/425 від 16.05.2017. У решті позовних вимовлено.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 374 визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд звертає увагу на те, що заявник просить суд виправити описку, допущену у виконавчому листі №1481/2018, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 21 травня 2018 року в частині зазначення належного стягувача (у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.04.2018).

Суд зазначає, що помилка при оформленні виконавчого листа може проявлятися у дефектах форми та змісту виконавчого листа та виявлятися в порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, що мають вплив на виконання рішення суду.

Оскільки ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 у справі №806/628/18 внесено виправлення у третій абзац резолютивної частини рішення від 11.04.2018 у частині зазначення П.І.Б. позивача, суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення у виконавчий лист №1481/2018 від 21.05.2018.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про внесення змін у виконавчий лист №1481/2018 від 21.05.2018 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 194, 205, 229, 243, 248, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №1481/2018, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 21 травня 2018 року в адміністративній справі №806/628/18, а саме: замість "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 у відповідності до грошового забезпечення, визначеного у довідці Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області №85/425 від 16.05.2017" читати: "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності до грошового забезпечення, визначеного у довідці Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області №85/425 від 16.05.2017".

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено: 09 липня 2018 року.

Суддя О.Г. Попова