Ухвала суду № 75189772, 10.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 липня 2018 р. Справа №805/5008/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та зв’язку Маріупольської міської ради, конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять в межах міста Маріуполя Департаменту транспорту та зв’язку Маріупольської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство “Н-ТРАНС” про визнання протиправним та скасування наказу №3 від 22.01.2018 “Про затвердження протоколу конкурсного комітету по визначенню автомобільних перевізників”,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту транспорту та зв’язку Маріупольської міської ради, конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять в межах міста Маріуполя Департаменту транспорту та зв’язку Маріупольської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство “Н-ТРАНС” про визнання протиправним та скасування наказу №3 від 22.01.2018 “Про затвердження протоколу конкурсного комітету по визначенню автомобільних перевізників”.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №805/5008/18-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу Донецького окружного адміністративного суду КП «ДСС» в провадженні суду знаходяться адміністративні справи №805/784/18-а та №805/1359/18-а склад учасників який тотожний складу даної справи.

Так, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року по справі №805/784/18-а адміністративний позов Приватного підприємства “Н-ТРАНС” до Департаменту транспорту та зв’язку Маріупольської міської ради, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять у межах міста Маріуполя Департаменту транспорту та зв’язку Маріупольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету з перевезення пасажирів від 21.12.2017 в частині визначення переможця конкурсу та зобов’язання вчинити певні дії, а також визнання протиправним та скасування наказу № 3 від 22.01.2018 в частині затвердження протоколу засідання конкурсного комітету з визначення переможців конкурсу від 21.12.2017 – задоволено в повному обсязі:

- визнано протиправним та скасовано рішення Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять у межах міста Маріуполя, Департаменту транспорту та зв’язку Маріупольської міської ради від 21.12.2017 року в частині визначення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 переможцем конкурсу за графіками № 2, 4, 11, 13, 14, 15 маршруту № 124 “ЖМР “Східний” - ЖМР “Західний” та пропозиції виконкому Маріупольської міської ради укласти договір з переможцем конкурсу терміном на 5 років на транспортні засоби, які пристосовані для людей з обмеженими можливостями, оформлених протоколом від 21.12.2017;

- зобов’язано Департамент транспорту та зв’язку Маріупольської міської ради в межах своєї компетенції організувати засідання Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять у межах міста Маріуполя, з перерахунку балів претендента фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з дотриманням умов проведення конкурсу перевезення пасажирів за графіками № 2, 4, 11, 13, 14, 15 маршруту № 124 “ЖМР “Східний” - ЖМР “Західний” відповідно до “Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2008 № 1081, та за результатами перерахунку прийняти рішення про визначення переможця конкурсу, проведеного 21.12.2017;

- визнано протиправним та скасовано наказ Департаменту транспорту та зв’язку Маріупольської міської ради від 22.01.2018 № 3 в частині затвердження протоколу засідання конкурсного комітету з визначення переможців конкурсу від 21.12.2017 щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, який визначений переможцем конкурсу за графіками № 2, 4, 11, 13, 14, 15 маршруту № 124 “ЖМР “Східний” - ЖМР “Західний” та пропозиції виконкому Маріупольської міської ради укласти договір з переможцем конкурсу терміном на 5 років на транспортні засоби, які пристосовані для людей з обмеженими можливостями.

Рішення суду від 04.06.2018 по справі №805/784/18-а станом на 10 липня 2018 року не набрало законної сили.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року по справі №805/1359/18-а у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та зв’язку Маріупольської міської ради; Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять у межах м. Маріуполя, Департаменту транспорту та зв’язку Маріупольської міської ради, третя особа ПП “Н-ТРАНС” про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету з перевезення пасажирів від 21.12.2017 та виключення учасника конкурсу відмовлено.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року по справі №805/1359/18-а станом на 10 липня 2018 року не набрало законної сили.

У своєму позові, по справі №805/5008/18-а ФО-П ОСОБА_1 просить суд скасувати наказ Департаменту транспорту та зв’язку Маріупольської міської ради від 22.01.2018 № 3 «Про затвердження протоколу конкурсного комітету по визначенню автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування що проходять в межах м. Маріуполя» в частині участі у конкурсі автомобільного перевізника приватного підприємства «Н-ТРАНС» у зв’язку з наданням претендентом документів, що містять недостовірну інформацію.

У справах №805/784/18-а та №805/1359/18-а заявлено декілька вимог, пов’язаних між собою, підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги, які пов’язаними із даною справою, що унеможливлює розгляд цієї справи до набрання рішеннями суду законної сили.

Враховуючи наведене суд зупиняє провадження по справі у зв’язку із об’єктивною неможливостю розгляду цієї справи до вирішення до набрання законної сили судовими рішеннями в справах №805/784/18-а та №805/1359/18-а.

Керуючись ст.ст.236, 241-247, 255,290-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №805/5008/18-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та зв’язку Маріупольської міської ради, конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять в межах міста Маріуполя Департаменту транспорту та зв’язку Маріупольської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство “Н-ТРАНС” про визнання протиправним та скасування наказу №3 від 22.01.2018 “Про затвердження протоколу конкурсного комітету по визначенню автомобільних перевізників” до набарання законної сили судовими рішеннями в справах №805/784/18-а та №805/1359/18-а.

Роз'яснити сторонам, що провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішеннями по справах №805/784/18-а та №805/1359/18-а.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду або через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Зеленов А.С.