ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"10" липня 2018 р. Справа № 922/526/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Пожтехніка" (вх. №1362Х1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 11 червня 2018 року (повний текст складено 20.06.2018, суддя Шатерніков М.І.) по справі №922/526/18
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Пожтехніка", м. Харків
про стягнення 708137,74 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Харківська міська рада, 07.03.18 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Пожтехніка", про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, сума яких після прийняття судом заяви про збільшення розміру позовних вимог становить 816370,86 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 11 червня 2018 року по справі №922/526/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Пожтехніка" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 708 137,74 грн.; витрати з оплати судового збору в розмірі 10622,07 грн. Видано наказ після набрання рішенням законної сили. Повернуто Харківській міській раді з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 1433,14 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 277 від 16.02.2018.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк Пожтехніка" не погодилось з рішенням господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256-259, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Пожтехніка" на рішення господарського суду Харківської області від 11 червня 2018 року по справі №922/526/18.
2. Сторонам у строк до 30.07.2018 надати відзиви на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Апелянту надати документи в обґрунтування обставин, викладених в апеляційній скарзі.
4. Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 14 серпня о 10:30 год. та повідомити сторонам, що розгляд справи відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №111.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 75189408, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/526/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: