
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
10 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2479/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Величко Т.А.
суддів: Бєляновського В.В., Будішевської Л.О.
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОДЕСНАФТОПРОДУКТ"
на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2018 року (суддя Літвінов С.В., повний текст складено 13.04.2018р.)
по справі №916/2479/17
за позовом Державної екологічної інспекція в Одеській області
(пр.Шевченка,12,Одеса,Одеська область,65058)
до відповідача: Публічне акціонерне товариство "ОДЕСНАФТОПРОДУКТ" ( вул. Вапняна, 54, Одеса, Одеська область, 65006)
про стягнення 1000199,95 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Одеської області від 04.04.2018р. по справі №916/2479/17 позов Державної екологічної інспекція в Одеській області до відповідача: Публічне акціонерне товариство "ОДЕСНАФТОПРОДУКТ" про стягнення 1000199,95 грн. задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Одеснафтопродукт» ( вул. Вапняна, 54, Одеса, Одеська область, 65006, код 03482749) суму збитків у розмірі 1000199,95 грн. (один мільйон сто дев’яносто дев’ять грн. 95 коп.) до Державного бюджету України на рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 24062100, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, МФО 828011, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк -ГУДКСУ в Одеській області, отримувач-УК у м. Одесі (Суворівського району) код бюджетної класифікації 24062100, балансовий рахунок 3311, символ звітності 331.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Одеснафтопродукт» ( вул. Вапняна, 54, Одеса, Одеська область, 65006, код 03482749) на користь Державної екологічної інспекція в Одеській області ( пр. Шевченка, 12, Одеса, Одеська область, 65058, код 380117120) 15003 (п’ятнадцять тисяч три )грн. судового збору.
07.05.2018 року Публічне акціонерне товариство "ОДЕСНАФТОПРОДУКТ" звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2018 року у справі № 916/2479/17, в якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення повністю, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Зазначена апеляційна скарга 14.05.2018 року отримана Одеським апеляційним господарським судом. Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги мотивоване тим, що повний текст рішення був отриманий скаржником 24.04.2018р., а тому строк на його оскарження був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2018р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Величко Т.А., судді Бєляновський В.В., Поліщук Л.В. поновлено Публічному акціонерного товариства "ОДЕСНАФТОПРОДУКТ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2018 року у справі № 916/2479/17. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОДЕСНАФТОПРОДУКТ" на рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2018 року у справі №916/2479/17.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2018р. призначено справу №916/2479/17 до розгляду на 07.06.2018р. о 12:00 год.
У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Величко Т.А., судове засідання 07.06.2018р. у справі №916/2479/17 не відбулось, про що складено Довідку від 07.06.2018 р.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018р. повідомлено сторони, що розгляд справи №916/2479/17 відбудеться 03.07.2018р. о 10.30 год.
03.07.2018р. у судовому засіданні оголошено перерву до 11.07.2017р. о 10:30.
При здійснення правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом ч.ч. 1, 9 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018р. у зв'язку із відрядженням судді Поліщук Л.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2479/17, згідно з яким розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОДЕСНАФТОПРОДУКТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2018 року автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Бєляновський В.В., Будішевська Л.О.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Бєляновський В.В., Будішевська Л.О. вважає за необхідне прийняти справу №916/2479/17 до свого провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОДЕСНАФТОПРОДУКТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2018 у справі № 916/2479/17 до провадження у новому складі колегії суддів.
2. Призначити розгляд справи на 11 липня 2018р. о 10:30.
3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-420.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 75189365, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2479/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: