
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"10" липня 2018 р. Справа № 922/1490/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Ільїн О.В., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №1376 Х/3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.06.18 у справі № 922/1490/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада Принт", м. Харків,
до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" м. Харків,
про видачу судового наказу
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріада Принт" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Салтівський" заборгованості за договором поставки № 16/07/2015-1 від 16.07.2015 року в розмірі 23635,84 грн., з яких 19000,00 грн. основного боргу, 2774,81 грн. пені, 301,16 грн. 3% річних та 1559,87 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2018 у справі №922/1490/18 (суддя Добреля Н.С.) в задоволенні заяви (вх. № 1490/18) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада Принт" про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Салтівський" 23635,84 грн., з яких 19000,00 грн. основного боргу, 2774,81 грн. пені, 301,16 грн. 3% річних та 1559,87 грн. інфляційних втрат відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріада Принт" подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду, в якій вважає, що суд першої інстанції порушив норми процесуального та матеріального права, у зв'язку з чим, просить скасувати ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада Принт" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 07.06.2018 у справі №922/1490/18 та можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада Принт", м. Харків, про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада Принт", м. Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.06.2018 у справі №922/1490/18.
3. Запропонувати відповідачу завчасно, а саме - до 23.07.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).
4. Призначити справу №922/1490/18 до розгляду на "23" липня 2018 року об 12:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №117.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 75189243, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1490/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: