Ухвала суду № 75189202, 09.07.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/174/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

при секретарі судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тербудсервіс", вул. Оболоня, 49, оф. 62, м.Тернопіль

до відповідача Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ – Ресурси", проїзд Військовий, 8, м. Київ в особі Тернопільської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ – Ресурси", вул. Валова, 11, м. Тернопіль

про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 8283,00 грн

За участю учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1 - представник ( довіреність №1 від 22.03.2018);

від відповідача: Аніловська - ОСОБА_2 - представник ( довіреність б/н від 06.07.2018).

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тербудсервіс" до відповідача Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ "Інформ – Ресурси" України в особі Тернопільської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ – Ресурси" про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 8283,00 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2018 відкрито провадження у справі №921/174/18 за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначено на 09.07.2018.

Судове засідання з розгляду справи по суті відкрито.

Представник позивача у судовому засіданні - 09.07.2018 позовні вимоги підтримав повністю, проте вимог ухвали суду не виконав. Однак, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду.

Представник відповідача у судовому засіданні 09.07.2018 проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов ( вх. № 13636 від 09.07.2018).

Також, представник відповідача в судовому засіданні повідомила, проте що Наказом ДП МВС України "Інформ - Ресурси" "Про створення Східної міжрегіональної та Західної міжрегіональної філій підприємства" за №87 від 11.12.2017 створено Західну міжрегіональну філію ДП МВС України "Інформ - Ресурси" (п.5); Західна міжрегіональна філія ДП МВС України "Інформ - Ресурси" являється правонаступником прав та обов"язків філій, що припиняються, в тому числі Тернопільської. У зв"язку з чим, Наказом ДП МВС України " Інформ - Ресурси" за №88 від 14.12.2017 припинено діяльність відокремлених структурних підрозділів ДП МВС України "Інформ - Ресурси", в тому числі і Тернопільську філію Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ – Ресурси" (вул. Валова, 11, м. Тернопіль).

Згідно із статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено та як слідує із матеріалів справи, зокрема із Наказу ДП МВС України "Інформ - Ресурси" "Про створення Східної міжрегіональної та Західної міжрегіональної філій підприємства" за №87 від 11.12.2017 створено Західну міжрегіональну філію ДП МВС України "Інформ - Ресурси" (п.5); Західна міжрегіональна філія ДП МВС України "Інформ - Ресурси" являється правонаступником прав та обов"язків філій, що припиняються, в тому числі Тернопільської.

Наказом ДП МВС України " Інформ - Ресурси" " Про припинення діяльності відокремлених структурних підрозділів (філій) підприємства" за №88 від 14.12.2017 припинено діяльність відокремлених структурних підрозділів ДП МВС України "Інформ - Ресурси", в тому числі і Тернопільську філію Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ – Ресурси" (вул. Валова, 11, м. Тернопіль).

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов"язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України" то йдеться про реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в статті 52 ГПК України.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого.

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

Отже, враховуючи викладене, суд вбачає підстави для заміни відповідача, Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ – Ресурси" в особі Тернопільської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ – Ресурси" на його правонаступника - Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ – Ресурси" в особі Західної міжрегіональної філії ДП МВС України "Інформ - Ресурси" та здійснення процесуального правонаступництва.

Частиною 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 4 статті 252 Господарського процесуального кодексу України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання представника позивача, суд, з метою надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти розгляд справи згідно статті 252 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 09.07.2018 оголошена протокольна ухвала про відкладення розгляду справи по суті на 17.07.2018.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 52, 120, 121, 223, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача - Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ – Ресурси" в особі Тернопільської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ – Ресурси" на ОСОБА_3 підприємство Міністерства внутрішніх справ України "Інформ – Ресурси" в особі Західної міжрегіональної філії ДП МВС України "Інформ - Ресурси".

2. Замінити відповідача ОСОБА_3 підприємство Міністерства внутрішніх справ України "Інформ – Ресурси" в особі Тернопільської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ – Ресурси" його правонаступником - Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ – Ресурси" в особі Західної міжрегіональної філії ДП МВС України "Інформ - Ресурси".

3. Повідомити учасника справи відповідача - ОСОБА_3 підприємство Міністерства внутрішніх справ України "Інформ – Ресурси" в особі Західної міжрегіональної філії ДП МВС України "Інформ - Ресурси", що відкладений розгляд справи по суті відбудеться "17" липня 2018 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Запропонувати позивачу подати (надіслати) суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України), копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "10" липня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №921/174/18 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець