
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 липня 2018 року Справа № 912/1661/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: селянського (фермерського) господарства "Настасія"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроукрторг"
про відшкодування збитків в сумі 66 467,70 грн.,
встановив: селянське (фермерське) господарство "Настасія" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Агроукрторг" відшкодувати збитки позивачу в сумі 66467,70 грн.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано вимоги до позовної заяви.
Так, згідно частини 3 зазначеної процесуальної норми позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Однак, позивачем зазначених вимог процесуального закону не дотримано. Так, ані позовна заява, ані додані до позову документи не містять обґрунтованого розрахунку пред'явленої до стягнення суми збитків в розмірі 66 467,70 грн., попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов'язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.
Виходячи з викладеного, належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення.
Однак, позивачем зазначених вимог не виконано.
Так, на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів селянським (фермерським) господарством "Настасія" надано до суду лише фіскальний чек від 02.07.2018 та не надано опису вкладення.
Крім того, за вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У здійсненні господарського судочинства судовий збір справляється, зокрема, за подання позовних заяв майнового і немайнового характеру.
Виходячи зі змісту позовних вимог, ставок судового збору та враховуючи, що станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 1762,00 грн., за звернення до господарського суду з даною позовною заявою позивачем мав бути сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
Однак, позивачем не додано до суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, у зв'язку з недотриманням позивачем вимог ч. 3 ст. 162, п.п. 1-2 ч. 1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява селянського (фермерського) господарства "Настасія", підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Крім того, господарський суд вважає за необхідне зауважити, що положеннями ст. 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляються нижче реквізиту.
Однак, позивачем зазначених вимог не дотримано, як додатки до позовної заяви подано до суду ксерокопії документів, які належним чином не засвідчені.
Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Настасія" від 02.07.2018 № 51 залишити без руху.
У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, селянському (фермерському) господарству "Настасія" усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати до суду обґрунтований розрахунок суми, що пред'явлена до стягнення;
- надати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- надати до суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- надати до суду належні докази сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. за звернення до Господарського суду Кіровоградської області з даним позовом;
- надати до суду належні докази направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали направити
позивачу за адресою: 19732, Черкаська область, Золотоніський район, с. Ковтуни, вул. Перемоги, 10;
товариству з обмеженою відповідальністю "Агроукрторг" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 4, кімн. 45.
Суддя Л.С. Вавренюк
Судове рішення № 75188924, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1661/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: