Рішення № 75188907, 05.07.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 рокуСправа № 912/1225/18 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., за участю секретаря судового засідання Кравченко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1225/18

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", 26600, Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка, вул. Колгоспна, буд. 5

до відповідача: Іноземного підприємства "Ліга", 27641, Кіровоградська область, Компаніївський район, смт. Компаніївка, вул. Вишнева, буд. 1Б

про стягнення 2000000,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.06.2018 р.

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 4 від 19.06.2018 р.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до Іноземного підприємства "Ліга" про стягнення боргу за договором поставки №1/2 від 26.02.2016 у сумі 2000000,00 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору поставки №1/2 від 26.02.2016, в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 22.05.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1225/18, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.06.2018 о 11:30 год, встановив позивачу та відповідачу строк для подання відзиву на позов та відповіді на відзив.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 151 від 20.06.18 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1225/18, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 20.06.18 справу № 912/1225/18 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В.

31.05.2018 р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву № 113 від 31.05.2018 р., відповідно до якого відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить задовольнити їх повністю.

В судовому засіданні 20.06.2018 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, відповідач заявою від 20.06.2018 р. позовні вимоги визнав в повному обсязі, при цьому посилаючись на ч. 3 ст. 183 ГПК України не заперечив проти ухвалення рішення суду за результатами підготовчого провадження.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, у підготовчому засіданні 20.06.18 оголошено перерву до 14:00 год 05.07.18, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та витребувано у сторін докази попередньої оплати у сумі 7 349 209,14 грн. (з прикладенням копій відповідних документів, засвідчених банком).

04.07.18 відповідачем подано до суду разом із клопотанням № 142 від 03.07.18 оригінал платіжного доручення № 607 (63677286) від 03.03.2016 на суму 7 349 209,14 грн.

У підготовчому засіданні 05.07.18 приймали участь представники обох сторін.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача зазначив про визнання позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Господарський суд встановив, що заява відповідача від 20.06.2018 р. не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, підписана повноважним представником відповідача - ОСОБА_2, повноваження якого підтверджуються поданою до матеріалів справи довіреністю від 01.06.18.

Частиною 3 статті 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього кодексу.

Отже, враховуючи, що відповідач визнав позов, господарський суд за результатами підготовчого судового засідання, в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України оголосив вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши усі обставини справи, оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016 між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (далі - СТОВ "Вікторія", постачальник, позивач) та Іноземним підприємством "Ліга" (далі - ІП "Ліга", Покупець, відповідач) укладено договір поставки № 1/2 (далі - Договір), за умовами якого постачальник зобов'язується здійснити поставку Товару, а Покупець прийняти та оплатити поставлений Товар. Пунктами 1.2, 1.3 Договору визначено, що кількість та якість Товару, графік поставки, місце поставки та інші умови поставки окремої партії товару визначаються сторонами у Специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього Договору. Специфікація є дійсною за умови підписання її Сторонами. Якщо умови поставки Товару, зазначені в Специфікації, відрізняються від умов, які передбачені цим Договором, повинні застосовуватися умови Специфікації.

Пунктами 11.1, 11.2 Договору визначено, що він набирає чинності з моменту досягнення Сторонами згоди щодо його істотних умов, що засвідчується підписами сторін під текстом договору та зазначенням дати набрання ним чинності. Договір вважається підписаний сторонами із дати складання його тексту. Цей Договір діє до 31.12.2016, але у бідь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором. Пролонгація договору здійснюється за згодою Сторін.

Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

28.02.2018 сторонами підписано та скріплено печатками Специфікацію № 1 та Специфікацію № 2 до Договору.

Умовами Специфікації № 1 визначено, що Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити Товар - олію соняшникову нерафіновану, не виморожену 1-го гатунку, українського походження, із врожаю 2015 року на загальну суму 13199928,00 грн. Базисна умова постачання Товару: FCA (відповідно до Incoterms 2010), місце поставки 26600, Кіровоградська обл., Вільшанський район, смт. Вільшанка, вул. Колгоспна, буд. 5. Завантаження Товару здійснюється у флексі-танки в 20 футових контейнерах на транспортних засобах. Оплата Товару буде здійснюватись Покупцем згідно із наступним графіком: покупець здійснює оплату Товару на підставі рахунку в наступному порядку: попередня оплата - в розмірі 20 % вартості Товару (партії Товару); 80 % вартості Товару (партії Товару) - протягом 3 банківських днів, наступних за датою поставки Товару. Постачальник зобов'язується передати визначену кількість Товару у власність Покупця у розмірі 785710,0 кг (+ - 10%) 29.02.2016.

Умовами Специфікації № 2 визначено, що Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити Товар - олію соняшникову нерафіновану, не виморожену 1-го гатунку, українського походження, із врожаю 2015 року на загальну суму 8652272,89 грн. Базисна умова постачання Товару: FCA (відповідно до Incoterms 2010), місце поставки 26600, Кіровоградська обл., Вільшанський район, смт. Вільшанка, вул. Колгоспна, буд. 5. Завантаження Товару здійснюється у флексі-танки в 20 футових контейнерах на транспортних засобах. Оплата Товару буде здійснюватись Покупцем згідно із наступним графіком: покупець здійснює оплату Товару на підставі рахунку в наступному порядку: попередня оплата - в розмірі 20 % вартості Товару (партії Товару); 80 % вартості Товару (партії Товару) - протягом 3 банківських днів, наступних за датою поставки Товару. Постачальник зобов'язується передати визначену кількість Товару у власність Покупця у розмірі 514628,0 кг (+ - 10%) 29.02.2016.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, відтак до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.

У відповідності до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, у відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Матеріали справи свідчать, що позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю. На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар, який відповідачем на момент подачі позову було оплачено частково.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач поставив відповідачу товари згідно видаткової накладеної № 3 від 29.02.16 на суму 13 199 928,00 грн. та видатковою накладною № 4 від 29.02.16 на суму 8 652 272,89 грн.

В матеріалах справи також наявні виставлені позивачем відповідачу рахунки на оплату № 3 від 29.02.2016 на суму 13 199 928,00 грн. та 8 652 272,89 грн.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд дійшов висновку, що обов'язок позивача перед відповідачем по поставці товару виконано, що не заперечується відповідачем. Відповідачем також не заперечується факту прийняття товару, що підтверджується видатковими накладними № 3 від 29.02.16 на суму 13 199 928,00 грн. та № 4 від 29.02.16 на суму 8 652 272,89 грн. За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що у відповідача виник обов'язок по оплаті отриманого товару протягом 3 банківських днів після підписання та скріплення печаткою видаткових накладних, відповідно до 03.03.2016р.

Відповідач частково оплатив поставлений товар загалом на суму 7 349 209,14 грн. Зазначене підтверджується оригіналом платіжного доручення № 607 (63677286) від 03.03.2016 на суму 7 349 209,14 грн. із зазначенням призначення платежу: "Оплата за олію соняшникову нерафіновану зг. дог. № 1/2 від 26.02.16". Також вказане підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 30.04.2016, підписаним та скріпленим печатками сторін, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 14 502 991,75 грн.

Відповідачем не подано до матеріалів справи доказів сплати заборгованості в сумі 14 502 991,75 грн. Також відповідачем не заперечується факт поставки товару, його кількість та якість, розмір заборгованості. За таких обставин, господарський суд дійшов висновку щодо наявності у відповідача перед позивачем заборгованості у розмірі 14 502 991,75 грн.

В той же час, господарський суд враховує, що позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 2 000 000,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно, господарський суд розглядає справу в межах заявленої позивачем до стягнення суми основного боргу.

З урахуванням вищенаведеного, а також тієї обставини, що відповідачем у справі позовні вимоги у сумі 2 000 000,00 грн визнано, факти, викладені в позовній заяві, не спростовано, господарський суд вважає позовні вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 2 000 000,00 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір на підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Господарський суд враховує приписи ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та визнання позову до початку розгляду справи по суті обома відповідачами, однак на підставі ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору, вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, ч.3 ст. 185, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Іноземного підприємства "Ліга" (27641, Кіровоградська область, Компаніївський район, смт. Компаніївка, вул. Вишнева, буд. 1Б, ідентифікаційний код 32265586) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (26600, Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка, вул. Колгоспна, буд. 5, ідентифікаційний код 03756454) заборгованість в сумі 2 000 000,00 ( два мільйона) грн. , а також судовий збір в сумі 30 000 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення

позивачу за адресою: 26600, Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка, вул. Колгоспна, буд. 5;

відповідачу за адресою: 27641, Кіровоградська область, Компаніївський район, смт. Компаніївка, вул. Вишнева, буд. 1Б.

Повне рішення складено 10.07.2018.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.