
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/928/18
За позовом Фізичної особи-підприємця Басилкевич Тетяни Іванівни
до Комунального закладу "Лікувально-реабілітаційний центр" Васильківської районної ради,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Васильківська центральна районна лікарня
про внесення змін до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна № 85 від 01.11.2014 р. шляхом заміни сторони орендодавця.
Представники сторін:
від позивача: Головко О.С. (ордер серії КС № 205032 від 04.06.2018 р.);
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: Кривша Я.А. (ордер серії КС № 304333 від 29.05.2018 р.).
Суддя В.М. Бабкіна
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Басилкевич Тетяни Іванівни до Комунального закладу "Лікувально-реабілітаційний центр" Васильківської районної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Васильківська центральна районна лікарня, про внесення змін до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна № 85 від 01.11.2014 р. шляхом заміни сторони орендодавця.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2018 р. було відкладено підготовче засідання у даній справі на 05.07.2018 р.
15.06.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 11.06.2018 р. (вх. № 11426/18 від 15.06.2018 р.), за змістом якої позивач вважає доводи відповідача, викладені у відзиві на позов щодо невизнання позовних вимог і неможливості замінити сторону спірного договору оренди, хибними та необґрунтованими.
У судовому засіданні 05.07.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримував; представник відповідача заперечував щодо задоволення позовних вимог; представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання третя особа була повідомлена в порядку, передбаченому ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 26 липня 2018 р. о 14:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 75188888, Господарський суд Київської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/928/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: