Рішення № 75188830, 02.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.07.2018Справа № 910/3173/18За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 628 022,33 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (особисто);

від відповідача - Мануілова Я.І. (представник за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення суми дивідендів та нарахованих на них втрат від інфляції та 3% річних у зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань із їх своєчасної та повної виплати.

Відповідач вимоги позову відхиляє з наведених у відзиві підстав, та зокрема, він вважає, що зобов'язання з виплати дивідендів є визначеним лише тоді, коли Відповідачу відома сума дивідендів, що підлягає сплаті на користь певного акціонера станом на відповідну дату обліку та Позивач повинен був звернутися до Відповідача з відповідною вимогою про виплати частки прибутку за відповідний фінансово-господарський звіт, і що стаття 625 ЦК України не підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Відповідач просив суд відстрочити виконання рішення на шість місяців у випадку задоволення позовних вимог про що зазначив у відзиві.

Позивачем було подано відповідь на відзив, згідно якої Позивач категорично не погоджується із викладеними у відзиві запереченнями Відповідача, а також вважає необґрунтованим клопотання про відстрочення виконання рішення.

Представник Відповідача у судовому засіданні підтримав викладені ним у відзиві заперечення на позовну заяву та просив суд, у випадку задоволення позовних вимог відстрочити виконання рішення на шість місяців.

Позивач у судовому засіданні повністю підтримав свій позов та заперечив проти надання Відповідачу відстрочення виконання рішення у випадку задоволення вимог позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди). Згідно з ч. 1 ст. 154 ЦК України установчим документом акціонерного товариства є його статут.

Учасники товариства мають право брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів (ст. 10 Закону України "Про господарські товариства").

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про депозитарну систему України" (у чинній на момент виникнення спірних правовідносин редакції) підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі.

Документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента (у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідного кредитора) є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах.

Позивач є акціонером Відповідача, що підтверджується залученими до позову обмеженими виписками про стан рахунку в цінних паперах, наданих депозитарною установою СП ТОВ "Драгон Капітал" станом на 20.10.2014 та станом на 03.08.2015.

Статтею 41 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства, до компетенції яких належить, зокрема, затвердження порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів).

10.10.2014 відбулися позачергові загальні збори акціонерів Відповідача, оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів № 22 від 10.10.2014, на яких було прийнято рішення про виплату дивідендів за 2011-2013 роки, а саме (пункт 9):

- за 2011 рік суму 2181612957,30 грн., що складає 99,99% чистого прибутку, вирішено направити на виплату дивідендів акціонерам; розмір дивідендів, що припадає на одну акцію, становить 40,23 грн.; встановлено дату складання перелік осіб, що мають право на отримання дивідендів - 20.10.2014; виплату дивідендів вирішено здійснити у строк з 20.10.2014 по 10.04.2015; перерахування дивідендів іншим акціонерам, крім НАК "Нафтогаз України", вирішено здійснити відповідно до частини 5 статті 30 Закону України "Про акціонерні товариства";

- за 2012 рік суму 1427836668,30 грн., що складає 99,98 % чистого прибутку, вирішено направити на виплату дивідендів акціонерам; розмір дивідендів, що припадає на одну акцію, становить 26,33 грн.; встановлено дату складання перелік осіб, що мають право на отримання дивідендів - 20.10.2014; виплату дивідендів вирішено здійснити у строк з 20.10.2014 по 10.04.2015; перерахування дивідендів акціонерам, крім НАК "Нафтогаз України", вирішено здійснити відповідно до частини 5 статті 30 Закону України "Про акціонерні товариства";

- за 2013 рік суму 189799785 грн., що складає 99,95 % чистого прибутку, вирішено направити на виплату дивідендів акціонерам; розмір дивідендів, що припадає на одну акцію, становить 3,50 грн.; встановлено дату складання перелік осіб, що мають право на отримання дивідендів - 20.10.2014; виплату дивідендів вирішено здійснити у строк з 20.10.2014 по 10.04.2015; перерахування дивідендів акціонерам, крім НАК "Нафтогаз України", вирішено здійснити відповідно до частини 5 статті 30 Закону України "Про акціонерні товариства".

22.07.2015 відбулися загальні збори акціонерів Відповідача, оформлені протоколом загальних зборів акціонерів № 23 від 22.07.2015, на яких було прийнято рішення про виплату дивідендів за 2014 рік, а саме (пункт 9):

- направити на виплату дивідендів акціонерам 100 % або максимально наближено до 100 %, але не менший ніж 99,9% розмір чистого прибутку товариства за 2014 рік за даними річної фінансової звітності, підтвердженої аудиторським висновком.

Розмір дивідендів, що припадає на одну акцію, становить 23,32 грн.; встановлено дату складання перелік осіб, що мають право на отримання дивідендів - 03.08.2015; виплату дивідендів вирішено здійснити у строк з 03.08.2015 по 03.10.2015; перерахування дивідендів іншим акціонерам, крім НАК "Нафтогаз України", вирішено здійснити відповідно до частини 5 статті 30 Закону України "Про акціонерні товариства".

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України "Про акціонерні товариства" дивіденд - частина чистого прибутку акціонерного товариства, що виплачується акціонеру з розрахунку на одну належну йому акцію певного типу та/або класу. Товариство виплачує дивіденди виключно грошовими коштами.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 указаного Закону у редакції, чинній на момент прийняття загальними зборами вищеописаних рішень та виникнення у Відповідача обов'язку здійснити виплату - закінчення вставлених рішеннями строків, з 20.10.2014 по 10.04.2015 (протокол №22 від 10.10.2014) та з 03.08.2015 по 03.10.2015 (протокол №23 від 22.07.2015) відповідно, для виплати дивідендів товариство в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, перераховує дивіденди Центральному депозитарію цінних паперів на рахунок, відкритий у Розрахунковому центрі з обслуговування договорів на фінансових ринках для зарахування на рахунки депозитарних установ та депозитаріїв-кореспондентів для їх подальшого переказу депозитарними установами на рахунки депонентів або сплати депонентам іншим способом, передбаченим договором, а також для їх подальшого переказу депозитаріями-кореспондентами особам, які мають права на отримання доходів та інших виплат відповідно до законодавства іншої країни.

Доказів, що Відповідачем було виплачено належну Позивачу суму дивідендів у строки, встановлені вищеописаними рішеннями загальних зборів, та у порядку, передбаченому указаною редакцією ч. 5 ст. 30 Закону України "Про акціонерні товариства", чинною на момент виникнення спірних правовідносин, Відповідач суду не надав.

У зв'язку із тим, що Відповідач у визначені ним строки не здійснив виплати дивідендів на рахунок Позивача, останній звернувся з відповідною претензією до Відповідача про сплату заборгованості у зв'язку із не виплатою дивідендів разом з нарахованими інфляційними втратами та 3 % річних.

Відповідачем жодної відповіді на претензію Позивачу не надано та дій щодо оплати суми заборгованості не здійснено, докази протилежного Відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" та ст. 25 Закону України "Про акціонерні товариства", отримання дивідендів - це право учасника.

Крім того, відповідно до ст. 537 ЦК України, боржник має право виконати свій обов'язок шляхом внесення належних з нього кредиторові грошей або цінних паперів у депозит нотаріуса, нотаріальної контори в разі: 1) відсутності кредитора або уповноваженої ним особи у місці виконання зобов'язання; 2) ухилення кредитора або уповноваженої ним особи від прийняття виконання або в разі іншого прострочення з їхнього боку; 3) відсутності представника недієздатного кредитора.

Отже, крім встановленої вищевказаними рішеннями загальних зборів та ч. 5 ст. 30 Закону України "Про акціонерні товариства" порядку виплати, Відповідач міг виконати свій обов'язок внесенням належних до виплати грошових коштів (дивідендів) у депозит нотаріуса, чого однак Відповідачем також зроблено не було.

При цьому, судом враховано, що захист цивільних прав та інтересів відповідно до ст. 16 ЦК України повинен відбуватися у встановленому договором або законом порядку, і станом на момент звернення Позивача до суду редакція до ч. 5 ст. 30 Закону України "Про акціонерні товариства" змінила редакцію та звучить таким чином, що акціонерне товариство в порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, здійснює виплату дивідендів через депозитарну систему України або безпосередньо акціонерам.

Відтак, Позивач за законом на власний вибір вправі вимагати виплати дивідендів безпосередньо на свою користь. Відповідач кількість акцій по яким слід виплатити дивіденди, та обрахований Позивачем розмір дивідендів не спростував.

Перевіривши розрахунки дивідендів за 2011, 2012, 2013 та 2014 роки, суд визнав їх обґрунтованими і арифметично правильними; розмір заборгованості доведеним залученими до справи доказами, та зокрема, вищеописаними виписками по рахункам з цінних паперів та рішеннями загальних зборів, а також відсутністю їх спростування з боку Відповідача.

Судом встановлено, що Відповідач у встановлені рішеннями загальних зборів строки дивіденди Позивачу не виплатив, і обґрунтованих підстав такої невиплати спірної суми дивідендів не довів, натомість у наданому відзиві невиплату дивідендів фактично підтвердив та навіть зазначив, що ПАТ "Укрнафта" було утримано податок із суми доходів Позивача у вигляді дивідендів, на доходи фізичних осіб та військовий збір за відповідними ставками та сплачено до бюджету в повному обсязі, на підтвердження чого було надано копії платіжних доручень.

Наявність у Відповідача заборгованості з виплати дивідендів у сумі 399418,90 грн., яка не була погашена на час подання позову, та залишається непогашеною на даний час, Позивачем належним чином відповідно указаних вище норм закону доведена, документально підтверджена і Відповідачем не спростована.

З огляду на наведене позовні вимоги про стягнення заборгованості з виплати дивідендів у сумі 399418,90 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Доводи Відповідача щодо того, що зобов'язання з виплати дивідендів є визначеним лише тоді, коли Відповідачу відома сума дивідендів, що підлягає сплаті на користь певного акціонера станом на відповідну дату обліку, та Позивач мав звернутися до товариства у певний строк із заявою про виплату йому дивідендів, а разом із тим заперечення щодо застосування ст. 625 ЦК України судом відхиляються з наступних підстав.

Як зазначено вище, рішеннями загальних зборів ПАТ "Укрнафта" прийнято рішення про розподіл чистого прибутку за 2011-2014 роки, в тому числі, шляхом виплати його акціонерам дивідендів у конкретно визначені рішенням строки.

При цьому, ні в ст. 117 ЦК України, ні у ст. 29 Закону України "Про акціонерні товариства" та Статуті ПАТ "Укрнафта" не закріплено такого обов'язку акціонера, як звернення до товариства з вимогою про виплату йому дивідендів після прийняття зборами рішення про виплату цих дивідендів. Натомість, зі змісту ч. 2 ст. 30 Закону України "Про акціонерні товариства" вбачається, що з моменту прийняття рішення загальними зборами виплата дивідендів акціонеру стає обов'язком цього товариства, належне виконання якого покладається саме на це товариство і не залежить від будь-яких дій акціонера.

Що ж до заперечень відповідача, що спірні правовідносини є суто корпоративні, а не грошові, у зв'язку із чим до відповідача не може бути застосована відповідальність, передбачена ч. 2 статті 625 Цивільного кодексу України, то вони також є необґрунтованими та не приймаються до уваги судом, враховуючи наступне.

За змістом ст. ст.524 та 533 Цивільного кодексу України грошовим є зобов'язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов'язання щодо сплати коштів. Товариство виплачує дивіденди виключно грошовими коштами.

В силу ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків може бути, у тому числі, і рішення загальних зборів про виплату дивідендів. Тобто, грошове зобов'язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, а й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством, зокрема, й факту прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів.

Таким чином, правовідносини, в яких товариство у разі прийняття рішення загальними зборами про виплату акціонеру дивідендів, зобов'язане здійснити таку виплату, є грошовим зобов'язанням. Відповідна позиція також міститься у постанові Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 31.01.2018 у справі №910/8399/17.

З огляду на викладене, суд застосовує ст. 625 ЦК України до даних правовідносин.

За розрахунком суду, з урахуванням здійсненого судом перерахунку розміру дивідендів за 2011 рік, за заявлений Позивачем період, який судом перевірений та визнаний обґрунтованим, сума інфляційних втрат Позивача у зв'язку з несвоєчасною виплатою Відповідачем дивідендів становить 11734,43 грн. та сума 3% річних - 1842,21 грн., які підлягають стягненню з Відповідача.

Підсумовуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Клопотання про відстрочення виконання рішення на шість місяців, яке викладене у відзиві Відповідачем, судом відхиляється.

Посилання Відповідача на невиконання рішення винесеного на його користь у іншій справі, що не дає йому можливість отримати та реалізувати своє майно для виплати боргу ніяким чином не свідчить про те, що у нього відсутні інші кошти чи майно які можуть бути направленні на відшкодування боргу.

Також, у справі відсутні довідки банківський установ які б підтверджували відсутність коштів достатніх для виконання відповідного рішення Відповідачем та не надано відомостей з реєстрів рухомого та нерухомого майна щодо факту його відсутності у Відповідача.

Відповідачем також не обґрунтовано, що він зможе виконати рішення суду тільки у випадку надання розстрочки через пів року, оскільки документально обґрунтованого плану та джерел надходження коштів, які будуть спрямовані на виконання рішення суду, Відповідач не надав.

Судові витрати, у які Позивачем включено витрати по оплаті судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на Відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; ідентифікаційний код 00135390) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 399418 (триста дев'яносто дев'ять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 90 коп. заборгованості з виплати дивідендів, 195672 (сто дев'яносто п'ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 12 коп. інфляційних втрат, 32931 (тридцять дві тисячі дев'ятсот тридцять одну) грн. 31 коп. 3% річних, а також 9420 (дев'ять тисяч чотириста двадцять) грн. 33 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 10.07.2018.

Суддя Р.Б. Сташків