Рішення № 75188681, 04.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018Справа № 910/6438/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" м. Києва

до Рахункової палати м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 17887,92 грн.

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Хахуда О.В.

Представники:

від позивача: Пуляєва Ю.Д.,

від відповідача: Стеценко С.Ю.

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що він протягом жовтня 2012-липня 2017 років забезпечував надання житлово-комунальних послуг до жилого будинку по пр-ту Навої Алішера, 69 у м. Києві.

Квартира № 252 в цьому будинку на праві власності належить відповідачу, якому він протягом квітня 2015-липня 2017 років надав житлово-комунальні послуги вартістю 14072,13 грн.

Посилаючись на те, що надані послуги відповідачем оплачені не були, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 14072,13 грн. боргу, борг з урахуванням індексу інфляції за час прострочення 3073,60 грн., три проценти річних з простроченої суми 742,19 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представник відповідача у судовому засіданні позов визнав,.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачу на праві власності належить квартира № 252 площею 108,4 м2 по пр-ту Навої Алішера, 69 у м. Києві.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 119668968 від 4 квітня 2018 р.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 29 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", в редакції на час виникнення спірних правовідносин, договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. У разі якщо балансоутримувач не є виконавцем, він укладає договори на надання житлово-комунальних послуг з іншим виконавцем.

Наявними у справі копіями договорів з МПП "Перун" на комплекс робіт з технічного обслуговування ліфтів № 47 від 1 жовтня 2012 р., із ТОВ "Фірма "Володар-Роз" на вивезення та знешкодження (захоронення) твердих побутових відходів (ТПВ) № 2/1848-К-12 від 1 жовтня 2012 р., із ТОВ "Спутнік-Крим" на технічне обслуговування пожежних систем № 107-О від 15 листопада 2012 р., із ДП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Ліфт-3" на технічне обслуговування обладнання систем ОДС (ДСС) № 21/13 від 1 серпня 2013 р., із КП "Профдезінфекція" № 03-6907 від 1 лютого 2014 р. підтверджується, що забезпечення жилого будинку, в якому розташована належна на праві власності відповідачу квартира, комунальними послугами з утримання будинку та прибудинкової території протягом квітня 2015-липня 2017 років здійснювалося позивачем на підставі відповідних договорів з постачальниками цих послуг.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства на підставі тарифів на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, затверджених розпорядженнями Київської міської державної адміністрації №№ 210 від 6 березня 2015 р., 982 від 11 жовтня 2016 р. та 386 від 3 квітня 2017 р. "Про внесення змін до тарифів та структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які надають виконавцеві цих послуг, по кожному будинку окремо для здійснення розрахунків із споживачами залежно від оплати останніми не пізніше або після 20 числа місяця, що настає за розрахунковим" стверджується факт надання позивачем відповідачу до спірної квартири протягом квітня 2015-липня 2017 років комунальних послуг вартістю у розмірі 14072,13 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за одержані житлово-комунальні послуги, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 14072,13 боргу, 3073,60 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 742,19 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Рахункової палати (01601, м. Київ, вул. М.Коцюбинського, 7, код 00013540) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" (04060, м. Київ, вул. Берлінського, 15, код 36844047) 14072,13 грн. боргу, 3073,60 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 742,19 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1762 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складене 9 липня 2018 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар