Ухвала суду № 75188596, 10.07.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/101/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2018 Справа № 908/2442/16

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Бердянської міської ради Запорізької області про доповнення та внесення змін до наказу господарського суду Запорізької області від 26.01.2017р. у справі №908/2442/16

за позовом Бердянської міської ради Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, 2);

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Наумова Олександра Сергійовича (АДРЕСА_1)

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Наумової Ольги Володимирівни (АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Арбузов Сергій Вячеславович (АДРЕСА_2);

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.01.2017р. по справі №908/2442/16 позов задоволено. Зобов'язано ФОП Наумова Олександра Сергійовича та ФОП Наумову Ольгу Володимирівну звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності загальною площею 164,21 кв.м., розташовану по вул. Горького, 47 (біля магазину "Pozitiff") в м. Бердянськ, шляхом знесення металевого каркасу, дах якого накритий прогумленою тканиною жовтого кольору (навіс) та паркану, який зроблений з дерев'яних секцій прямокутної форми за власний рахунок та повернути її за належністю Бердянській міській раді Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2; ідентифікаційний код юридичної особи: 20525153) у придатному для використання стані. Стягнуто з ФОП Наумова Олександра Сергійовича на користь Бердянської міської ради суму 689 грн. судового збору. Стягнуто з ФОП Наумової Ольги Володимирівни на користь Бердянської міської ради суму 689 грн. судового збору.

26.01.2017р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Запорізької області видано відповідні накази про примусове виконання судового рішення.

09.07.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Бердянської міської ради про доповнення та внесення змін до наказу господарського суду Запорізької області від 26.01.2017р. у справі №908/2442/16.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2018 р., враховуючи закінчення 5-ти річного терміну повноважень судді-доповідача у справі, вказану заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

За приписами ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву про доповнення та внесення змін до наказу господарського суду Запорізької області від 26.01.2017р. у справі №908/2442/16, суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 18.07.2018 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Запропонувати відповідачам - надати письмовий відзив на заяву позивача про доповнення та внесення змін до наказу господарського суду.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України за невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя М.В. Мірошниченко