Ухвала суду № 75188568, 04.07.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/47/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04.07.2018 Справа № 908/1083/18

м. Запоріжжя

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Белстейт” (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 41)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Променерго-Інновація” (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з управління житлово-комунального господарства Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 46-А)

про стягнення суми 160375,75 грн.

Суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Від третьої особи: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Белстейт” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Променерго-Інновація” про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт № П11-О від 10.11.2017р. в розмірі 160375,75 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2018р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне провадження у справі № 908/1083/18, підготовче засідання призначено на 04.07.2018р.

У підготовче засідання 04.07.2018р. представники позивача відповідача та третьої особи не з’явились.

Між тим, 22.06.2018р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення ТОВ “Белстейт” сплаченої суми судового збору в розмірі 2405,64 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява позивачем подана до початку розгляду справи по суті, то позовна заява ТОВ “Белстейт” до ТОВ “Променерго-Інновація” про стягнення заборгованості в розмірі 160375,75 грн., в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, підлягає залишенню без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, підстави для повернення судового із державного бюджету - відсутні, у задоволенні клопотання відмовлено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Белстейт” залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її складання. Ухвала підписана 09.07.2018р.

Суддя Н.А. Колодій