Ухвала суду № 75188183, 10.07.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.07.2018 р. cправа №914/1167/18

Суддя Юркевич М. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватної агрофірми «Білик Стік», Львівська область, Сокальський район, с. Волиця

до відповідача: Приватного підприємства «СМІО», Львівська область, м. Стрий

про стягнення 29 151,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна агрофірма «Білик Стік» звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «СМІО» про стягнення 29 151,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №327 від 25.07.2016р.

Ухвалою від 27.06.2018р. позовну заяву було залишено без руху, з підстав наведених в останній та встановлено позивачу строк на виправлення недоліків зазначених в ухвалі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

09.07.2018р. через канцелярію суду поступила заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, які стали підставою про залишення позову без руху.

Розглянувши подану позивачем заяву, господарський суд констатує виправлення позивачем всіх недоліків позовної заяви, які були зазначені в ухвалі від 26.06.2018р.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день перинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку ст. 176 цього кодексу.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

В силу приписів ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього кодексу малозначними справи є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із позовної вимоги у даній справі ціна позову становить 29 151,00 грн., що є менше п’ятисот прожиткових мінімумів для працездатних осіб, які визначені в ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку, за відсутності клопотання позивача про інше, що дона справа підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/1167/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Сторонам:

- До 25.07.2018р. подати обгрунтоване заперечення проти розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження.

- До 25.07.2018р. подати, у разі необхідності, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням та явкою учасників справи.

3. Відповідачу:

- Протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- З відзивом подати суду контррозрахунок сум, що заявлені до стягнення за позовними вимогами;

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази відправки представити суду.

4. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, протягом п’яти днів надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.

5. Звернути увагу сторін на права та обов’язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М. В.