
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2018 Справа № 908/1082/18
м. Запоріжжя
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Белстейт” (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 41, код ЄДРПОУ 40655805)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Променерго-Інновація” (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, код ЄДРПОУ 38461224)
про стягнення 90 397,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:
05.07.2018 р. до суду від директора ТОВ “Белстейт” ОСОБА_1 надійшла заява, в якій зазначено, що у зв’язку із не усуненням заявником недоліків вказаних в ухвалі суду від 06.06.2018 р. у встановлений судом строк та з досягненням домовленостей з відповідачем, заявник просить суд повернути позовну заяву, а також повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1 762,00 грн. за подання цього позову до суду.
Ухвалою суду від 09.07.2018 р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Белстейт” позовну заяву від 06.06.2018 р. (вх. №1150/08-07/18 від 06.06.2018 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Променерго-Інновація” про стягнення 90397,80грн. на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом
Згідно із ч. 1 статтею 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, у зв’язку з поверненням Товариству з обмеженою відповідальністю “Белстейт” позовної заяви від 06.06.2018 р. та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., сплачений позивачем згідно платіжного доручення №18 від 05.06.2018 р. на суму 1 762,00 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Белстейт” (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 41, код ЄДРПОУ 40655805) судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №18 від 05.06.2018 р. на суму 1 762,00 грн.
Оригінал платіжного доручення №18 від 05.06.2018 р. про сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн. надісланий разом з ухвалою суду від 09.07.2018 р. №908/1082/18 про повернення позовної заяви – ТОВ “Белстейт”.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 75188039, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1082/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: