Ухвала суду № 75188024, 10.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/1799/18

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, код ЄДРПОУ 00130850

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 76 380, 00грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги № б/н від 01.03.18р., представник ОСОБА_1

від відповідача: Хоменко О.О., дов.№ 2245/01 від 21.05.2018р., АТ "Криворізька теплоцентраль"

Суть справи:

27.04.2018р. позивач - ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з завою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 76 380,00грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2018р. залишено позовну заяву без руху для усунення ОСОБА_1 недоліків позовної заяви.

У зв'язку з усуненням ОСОБА_1 недоліків позовної заяви, суд 22.05.2018р. прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 07.06.2018р. о 10:40год.

Ухвалою від 07.06.2018р. господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу для судового розгляду по суті на 10.07.2018р. о 10:00год.

В судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 20.06.2018р. відповідь представника позивача на відзив за № б/н від 11.06.2018р.

- 10.07.2018р. заява позивача про стягнення судових витрат на послуги адвоката - ОСОБА_2 в розмірі 4 300,00грн. за № б/ від 10.07.2018р.;

- 10.07.2018р. пояснення представника відповідача за № 3214/09 від 09.07.2018р. стосовно відзиву відповідача та необхідності надання додаткових доповнень;

- 10.07.2018р. клопотання представника позивача щодо заміни відповідача правонаступником.

В судовому засіданні представник позивача заявила усне клопотання щодо відкладення розгляду справи на іншу дату, для надання додаткових пояснень на пояснення відповідача, які були подані останнім 10.07.2018р.

Представник відповідача не заперечує, також, просить суд задовольнити клопотання від 10.07.2018р. щодо зміни назви підприємства відповідача. Представник позивача не заперечує.

Суд заслухав пояснення присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача, дослідив подані до суду документи та вважає за доцільне задовольнити усне клопотання представника позивача щодо відкладення розгляду справи на іншу дату, а також здійснити заміну відповідача, виходячи з наступного.

Як вбачається з доданих до відзиву на позов відповідача за № 2433/09 від 06.06.2018р. документів, в результаті проведення державної реєстрації змін до Статут Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", що пов'язані зі зміною типу товариства у відповідності до Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 за № 514-VI змінено найменування товариства на Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль", про що 14.05.2018р. внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. (а/с 45-47, том 1)

20.06.2018р. та 10.07.2018р. представник позивача звернувся до суду з відповідним клопотанням щодо заміни відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.108 Цивільного кодексу України, у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Згідно ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, господарський суд вважає за доцільне задовольнити вказані вище клопотання та можливе здійснити заміну відповідача - Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" на правонаступника - Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, м.Кривий Ріг, вул.Електрична, будинок 1, код ЄДРПОУ 00130850.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 73 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.52, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.2 ст.108 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання представника позивача щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відкласти розгляд справи на 26.07.2018р. об 11:00.

Зобов'язати позивача ознайомитись з поясненнями представника відповідача за № 3214/09 від 09.07.2018р. стосовно відзиву відповідача та необхідності надання додаткових доповнень, які надійшли до суду 10.07.2018р. та направити до суду свої пояснення.

Здійснити заміну відповідача по справі № 904/1799/18, Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" на правонаступника - Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, м.Кривий Ріг, вул.Електрична, будинок 1, код ЄДРПОУ 00130850.

Ухвала набирає законної сили 10.07.2018р.

Суддя Л.М. Калиниченко