Ухвала суду № 75187955, 27.06.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"27" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2642/16За позовом: Приватного підприємства "ОСОБА_1 Квінт- ССД" (54052, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33530963)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕЗІВСЬКИЙ ЗАВОД НАТУРАЛЬНИХ ПРОДУКТІВ" (65005, м. Одеса, вул. Колонічна, буд. 7, код ЄДРПОУ 37422158)

про стягнення 881 224,33грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

від заявника (ТОВ "БЕРЕЗІВСЬКИЙ ЗАВОД НАТУРАЛЬНИХ ПРОДУКТІВ"): ОСОБА_2, згідно довіреності №2612/2017 від 26.12.2017р.

від стягувача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Березівський завод натуральних продуктів” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 328 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/2642/16.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.12.2016р. по справі №916/2642/16 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕЗІВСЬКИЙ ЗАВОД НАТУРАЛЬНИХ ПРОДУКТІВ" (65005, м. Одеса, вул.. Коло нічна, буд.. 7, код ЄДРПОУ 37422157, п/р 26008188301 в АБ „Укргазбанк” МФО 320478) на користь Приватного підприємства „ОСОБА_1 Квінт-ССД” (54052, АДРЕСА_2, м. Миколаїв, п/р 26002210320565 в АТ „ПрокредитБанк” МФО 320984, код ЄДРПОУ 33530963) заборгованість у сумі 790 000 (сімсот дев’яносто тисяч) гривень, 3% річних в сумі 7010 (сім тисяч десять)гривень 80 копійок, інфляційні в сумі 34494 (тридцять чотири тисячі чотириста дев’яносто чотири) гривні, 80 копійок, 15001 (п’ятнадцять тисяч одна) гривня, 80 копійок судового збору та витрати на оплату послуг адвоката в сумі 15000 (п’ятнадцять тисяч) гривень.

20.12.2016р. Господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Березівський завод натуральних продуктів” - задоволено частково; рішення Господарського суду Одеської області від 05.12.2016р. у справі №916/2642/16 – змінено, п. 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Березівський завод натуральних продуктів” на користь Приватного підприємства “ОСОБА_1 Квінт-ССД” заборгованість у сумі 790 000,00 гривень, 3% річних в сумі 7010,80 гривень, інфляційні в сумі 34494,80 гривні, 12 466,18 гривень, судового збору та витрати на оплату послуг адвоката в сумі 14 175,00 гривень. В решті рішення Господарського суду Одеської області від 05.12.2016 у справі №916/2642/16 - залишити без змін”. Стягнуто з Приватного підприємства “ОСОБА_1 – ССД” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Березівський завод натуральних продуктів” 89,97 грн. понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

06.02.2017р. Господарським судом Одеської області на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2017р. видано відповідні накази.

15.06.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Березівський завод натуральних продуктів” подано до суду заяву (вх. №ГСОО 2-2965/18), згідно якої заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Одеської області №916/2642/16 від 06.02.2017р. по справі №916/2642/16, адже обов’язок боржника відсутній повністю у зв’язку з його добровільним виконанням іншою особою; направити рішення про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Одеської області №916/2642/16 від 06.02.2017р. на адресу Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області; витребувати від Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області виконавчий документ (судовий наказ №916/2642/16 від 06.02.2017р.) до суду, що видав.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.06.2018р. заяву від 15.06.2018р. вх. №ГСОО 2-2965/18 розподілено до розгляду суддею Гуляк Г.І.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №279 від 18.06.2018р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви", відповідно до п. 6.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол №17-05/2018), приймаючи до уваги перебування судді Гуляк Г.І. на лікарняному з 07.06.2018р., з метою дотримання строків, визначених статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл вищевказаної заяви та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2018р. для розгляду заяви призначено суддю Власову С.Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2018р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Березівський завод натуральних продуктів” від 15.06.2018р. за вх.№ГСОО 2-2965/18) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду; призначено заяву до розгляду в засіданні суду на 27 червня 2018 року о 12год.00хв. з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні 27.06.2018р. заявник заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 328 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/2642/16 для необхідності надання часу для подання належних доказів, що не могли бути подані в судове засідання 27.06.2018р. на підтвердження вказаної заяви.

Враховуючи те, що заявником до заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 328 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/2642/16 не надано доказів на підтвердження вказаної заяви, а також пояснень заявника недостатньо суду для розгляду заяви та подання представником ТОВ „Березівський завод натуральних продуктів” усного клопотання про відкладення розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню для необхідності надання часу для подання належних доказів, що не могли бути подані в судове засідання 27.06.2018р. на підтвердження вказаної заяви, суд доходить висновку про те, що розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 328 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/2642/16 підлягає відкладенню у судове засідання із викликом представників.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процескального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Березівський завод натуральних продуктів” від 15.06.2018р. за вх.№ГСОО 2-2965/18) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у судове засідання на „02” липня 2018 р. об 14год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №9 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-971.

3. Викликати учасників справи у засідання для розгляду заяви, призначене на „02” липня 2018 р. об 14год.30хв., визнати їх явку обов'язковою. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

4. Запропонувати заявнику надати суду: докази на підтвердження викладених у заяві вимог; оригінали поданих до заяви документів (для огляду).

5. Запропонувати ПП "ОСОБА_1 Квінт- ССД" надати: пояснення по суті заяви.

6. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

7. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.06.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Г. Власова