Ухвала суду № 75187146, 09.07.2018, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1325/18

Номер провадження 2-о/289/105/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09.07.2018 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтресована особа - Кочерівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з вимогами ст. 175 ЦПК України, позовна заява серед іншого, повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Дані вимоги законодавства заявником не виконано у повному обсязі.

Заявником у заяві не зазначено:

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

За правилом ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до положень Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Згідно пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, за змістом заяви вбачається, що остання містить в собі шість самостійних вимог, зокрема: дві самостійні вимоги про встановлення факту родинних відносин та чотири самостійні вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.201 у розмірі 1 762,00 гривень.

За подачу до суду даної заяви заявник мала б сплатити 2 114,40 грн., проте, до заяви додано квитанцію на підтвердження сплати 704,80 грн. судового збору, тобто заявнику слід доплатити 1 409,60 грн..

Реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач коштів: УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38015379;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: 31212206006519;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: судовий збір.

До заяви не додано ніяких клопотань про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення вищевказаних вимог, до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема те, що заявнику при зверненні до відділу ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області та відділу у Радомишльському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області було відмовлено у внесенні виправлень до актових записів про народження і смерть ОСОБА_2, та правовстановлюючих документів.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтресована особа - Кочерівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків не пізніше п’яти днів, з дня отримання нею даної ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)