
Справа № 686/9516/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої- судді ОСОБА_1,
при секретарі – Слободянюк А.Ю.,
за участі: заявника – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Чорноострівська селищна рада, Хмельницького району, Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
В травні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності йому Державного акту про право власності на землю, виданого Чорноострівською селищною Радою народних депутатів від 02.04.1997 року.
В обґрунтування заяви заявник вказав, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,10 га, розташована на території Чорноострівської селищної Ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданим на підставі рішення Ради народних депутатів від 02.04.1997 року та зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №57. У вказаному документі його прізвище вказано як ОСОБА_2, ім’я по-батькові – ОСОБА_3. В паспорті громадянина України серія НА 368398 його прізвище зазначено як ОСОБА_2. На час оформлення зазначеного Державного акту на право приватної власності на землю від 02.04.1997 року він не звертав уваги на правильність написання свого прізвища. В 2018 році він звернувся до Чорноострівської селищної Ради про внесення виправлення в Державний акт на право приватної власності, але отримав відмову, оскільки Чорноострівська селищна рада не має законних підстав вносити зміни чи виправлення у вже існуючий Державний акт на право приватної власності на землю або видати новий Державний акт, у зв’язку з тим, що втратив чинність Наказ Державного комітету України із земельних ресурсів №325 від 22.06.2009 року.
Основним документом, який підтверджує правильність написання його прізвища «Шеремет» є його паспорт. Помилка у написанні його прізвища «Шеремета» у Державному акті на право приватної власності на землю перешкоджає йому використовувати його власність на свій розсуд. Тому заявник просить заяву задоволити.
В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просив їх задоволити, суду пояснив, що в Державному акті про право приватної власності на землю було допущено помилку в написанні його прізвища «Шеремета» замість правильного «Шеремет», в зв’язку з чим він не може в повній мірі розпоряджатись своєю власністю.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХМ №017592, власником земельної ділянки площею 0,10 га, яка розташована на території Чорноострівської селищної Ради, садівниче товариство «Брідок», для ведення садівництва, виданого на підставі рішення Чорноострівської селищної Ради народних депутатів №77 від 28.11.1996 року є ОСОБА_2. Однак, у вказаному Державному акті було допущено помилку в написанні прізвища власника «Шеремета » замість правильного «Шеремет».
Факт належності вказаного Державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_2 підтверджується: копією паспорта ОСОБА_2 серії НА №368898; пенсійним посвідченням ОСОБА_2 №1995902776, серії ААЗ №542649; членською книжкою садовода, виданою СТ«Брідок» на ім’я ОСОБА_2; довідкою Садівничого товариства «Брідок», виданої ОСОБА_2 в тому, що він є дійсно членом садівничого товариства «Брідок» і користується земельною ділянкою 0,10 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю, що знаходиться на території Чорноострівської селищної Ради, Хмельницького району, Хмельницької області.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню і слід встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителю 29000, АДРЕСА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ХМ №017592, виданого на ім’я ОСОБА_2, у тому, що на підставі рішення Чорноострівської селищної Ради народних депутатів №77 від 28.11.1996 року йому належить земельна ділянка площею 0,10 га, яка розташована на території Чорноострівської селищної Ради, садівниче товариство «Брідок», для ведення садівництва.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителю 29000, АДРЕСА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ХМ №017592, виданого на ім’я ОСОБА_2, у тому, що на підставі рішення Чорноострівської селищної Ради народних депутатів №77 від 28.11.1996 року йому належить земельна ділянка площею 0,10 га, яка розташована на території Чорноострівської селищної Ради, садівниче товариство «Брідок», для ведення садівництва.
Заінтересована особа: Чорноострівська селищна рада, Хмельницького району, Хмельницької області - 31340, с.Чорний Острів, Хмельницького району, Хмельницької області, вул.Центральна,4.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Дата складання повного тексту рішення суду – 06.07.2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 75187071, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/9516/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: