Ухвала суду № 75186949, 09.07.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/258/14-к

Провадження № 1-кп/242/2/18

УХВАЛА

про привід свідків

9 липня 2018 року м. Селидове

Селидівський міськрий суд Донецької області

у складі: головуючого-судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Каменської А.С.,

прокурора Клименко А.С.

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України.

У судове засідання свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, має право постановити ухвалу про привід свідка у випадку та в порядку, передбаченого главою 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 139 цього Кодексу якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам, зокрема, органів внутрішніх справ.

Ураховуючи наведене, та заслухавши думку прокурора, котрий заявив клопотання про привід вищевказаних свідків, суд дійшов висновку, що судовий розгляд необхідно відкласти, здійснити до свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 привід у судове засідання через Селидівське відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП України у Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 327, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України відкласти на 25.07.2018 року о 14 годині 15 хвилин.

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Першотравнева, 16/3;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Чкалова, 16/6;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Горького, 39/5;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Першотравнева, 64/12;

ОСОБА_7, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Свердлова, 16/4;

ОСОБА_8, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Жовтнева, 28/8;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Першотравнева, 49/49;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Карла Маркса, 18/34.

Виконання ухвали про привід свідків доручити Селидівському відділенні поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя