Ухвала суду № 75186902, 06.07.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 6/331/229/2018

Справа № 331/1395/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за заявою Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. № 9-«а») про зміну сторони у виконавчому провадженню з примусового виконання судового наказу № 2-н/331/165/15,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за заявою Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя про зміну сторони у виконавчому провадженню з примусового виконання судового наказу № 2-н/331/165/15, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 25.02.2015 року про стягнення з ДП «Запоріжгеоінформ» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 6 239,10 грн.

03. липня 2018 року стягувач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення заяви Олександрівського відділу ДВС про заміну сторони у виконавчому провадженні, без розгляду у зв’язку з виплатою боргу.

04 липня 2018 року начальник відділу Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя звернулася до суду із заявою про залишення заяви Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя про зміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2-н/331/165/15, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 25.02.2015 року про стягнення з ДП «Запоріжгеоінформ» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 6 239,10 грн., без розгляду.

Представник заявника, стягувач та боржник, кожен в окремості, в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. № 9-«а») про зміну сторони у виконавчому провадженню з примусового виконання судового наказу № 2-н/331/165/15, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 25.02.2015 року про стягнення з ДП «Запоріжгеоінформ» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 6 239,10 грн., залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повний текст ухвали складено 06 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

06.07.2018