
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14377/18-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття цивільної справи до провадження
31 травня 2018 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
позивач: ОСОБА_1: 01014, АДРЕСА_1
відповідач 1: інспектор 3-ої роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції Козачок Віталій Васильович: АДРЕСА_2
відповідач 2: Департамент патрульної поліції: 03648, м. Київ, вул. Федора Ернеста, 3
предмет позову - скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
підстави позову - незаконне притягнення до адміністративного правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До мого провадження надійшла вказана справа для розгляду після проведення повторного автоматичного розподілу, у зв'язку із закінченням повноважень судді Москаленко К.О. в межах п'ятирічного строку.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 171, 260-262 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти адміністративну справу 757/14377/18-а за позовомОСОБА_1 до інспектора 3-ої роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Козачка Віталія Васильовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до свого провадження.
Вказана справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 75185494, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/14377/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: