
Справа №:755/2374/18
Провадження №: 2/755/2223/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
"03" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Грінкевич А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр оцінки та інформації» про витребування майна із чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр оцінки та інформації» про витребування майна із чужого незаконного володіння.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у ДП «Центр оцінки та інформації», а саме :
-Чеки, накладні, що підтверджують придбання відповідачем майна зазначеного в Інвентаризаційному описі проведеного на підставі Наказу 111/Д від 17.11.2017 року, який наданий суду.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Частиною 2 ст. 73 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи той факт, що інформація, яку просить витребувати у своєму клопотанні представник позивача не стосується предмету доказування суд вважає клопотання таким, яке не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 260-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвалено складено 03 липня 2018 року.
Суддя Н.О.Яровенко
Судове рішення № 75185260, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/2374/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: