Ухвала суду № 75185163, 04.07.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2468/16-к

1кп/755/114/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курила А.В.,

секретаря Потій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Копейкіна С.О., про надання тимчасового доступу до документів, у межах кримінального провадження №42015100040000170 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Андрєєва Я.А.,

захисника Копейкіна С.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Адвокат Копейкін С.О., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015100040000170 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться в оператора стільникового /мобільного/ зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

З тексту клопотання вбачається, що свідок ОСОБА_3 давав свідчення, що в період реалізації інформації по заяві ОСОБА_3 від 23.10.2015 року про вимагання обвинуваченим у нього неправомірної вигоди, останній користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1. Тому з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів оператора стільникового /мобільного/ зв'язку ПрАТ «ВФ Україна». Обвинувачений ОСОБА_1, клопотання свого захисника підтримав, просив його задовольнити, прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, у рамках якого воно подано до суду, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

У відповідності до положень ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Згідно вимог ч.5 ст.9 КПК України, суд враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.

Для досягнення повноти, всебічності судового розгляду, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні оператора стільникового /мобільного/ зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», а також те, що інформація, яка міститься у документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Копейкіна С.О. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати адвокату Копейкіну Сергію Олексійовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового /мобільного/ зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS та MМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафіку, з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного терміналу за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2015 року по 24 годину 00 хвилин 30.11.2015 року, щодо номеру НОМЕР_1, та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя