
Справа № 752/18839/17
Провадження №: 2/752/1844/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
встановив:
18.09.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона та відповідач є батьками повнолітнього їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею. З 16.02.2017 року відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_5 син досяг повноліття та у цьому ж році вступив на навчання до Українсько-американського гуманітарного інституту «Вісконсинський міжнародний університет (США) в Україні» денного відділення ступеня «бакалавр», а тому не має змоги влаштуватись на роботу. Крім того, вартість його навчання за один семестр складає 14 000, 00 грн., а загальна вартість навчання за ступенем бакалавр 112 000, 00 грн.
Позивачка також вказала суду, що вона з 01.04.2015 року отримує пенсію в розмірі 1 312, 00 грн. з тих підстав, що вона за станом здоров»я є інвалідом третьої групи довічно, не має можливості утримувати сина самостійно, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на час його навчання.
Просила:
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подання цього ж позову до суду і до досягнення ним 23 - х років за умови, що він буде продовжувати навчання;
зобов»язати відповідача брати участь у додаткових витратах на оплату навчання сина в Українсько-американському гуманітарному інституті «Вісконсинський міжнародний університет (США) в Україні» у розмірі 50% витрат на навчання, згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи досягнення сином двадцятитрьохрічного віку у зв»язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги з зазначених у позовній заяві підстав підтримала. Не заперечувала, що відповідач таку ж допомогу надає їй на утримання сина та на оплату його навчання, однак з огляду на свій стан здоров»я бажає отримувати таку допомогу на виконання рішення суду, також уточнила, що просить стягнути аліменти та додаткові витрати на навчання сина з моменту ухвалення судового рішення.
Відповідач визнав зазначені позивачкою підстави для позову, не заперечував щодо сплати ним аліментів на утримання сина та витрат на його ж навчання буде мати місце за судовим рішенням, а також погодився з зазначеним позивачкою розміром аліментів та додаткових витрат на навчання сина.
Третя особа ОСОБА_3 залучений до участі у справі судом, однак суд визнав за можливе розгляд справи щодо стягнення аліментів на його утримання у зв»язку з продовженням навчання за його відсутності, оскільки сторони у справі підтвердили, що син обізнаний про вирішення судом спору щодо стягнення аліментів на його утримання на час навчання, а також витрат на оплату послуг щодо отримання ним освітніх послуг, однак у судове засідання не зможе з»явитися у зв»язку з від'їздом із м. Києва.
Заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання сина та додаткових витрат на оплату його навчання підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і станом на 11.09. 2017 року є повнолітнім (а.с.5,6).
За даними довідки Українсько-Американського гуманітарного інституту «Вісконсинський міжнародний університет (США) в Україні», виданої 13.09.2018 року за №5002, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2017 році вступив до Українсько-Американського гуманітарного інституту «Вісконсинський міжнародний університет (США) в Україні», навчається на І курсі факультету менеджменту та бізнесу денного відділення ступеня «бакалавр» галузі знань 29 «Міжнародні відносини» спеціальності 292 «Міжнародні економічні відносини». Термін закінчення навчального закладу - червень 2021 року. І семестр навчального року триває з 01 вересня до 30 грудня поточного року, ІІ семестр - з 01 лютого до 30 червня поточного року. (а.с.10).
Судом також встановлено, що 03.08.2017 року між «Українсько-американським гуманітарним інститутом «Вісконсинський міжнародний університет (США) в Україні» та ОСОБА_1 було укладено договір , за умовами якого виконавець, яким є «Українсько-американський гуманітарний інститут «Вісконсинський міжнародний університет (США) в Україні» бере на себе зобов»язання за рахунок кошів замовника, яким є - ОСОБА_5, здійснити навчання ОСОБА_6 за державними стандартами освіти за спеціальністю М.Е.В., ступеню бакалавр, за денною формою навчання. Термін навчання чотири роки з 01.09.2017 року по 30.07.2021 року. Договір вступає в силу з 01.09.2017 року і діє до 30.07.2021 року. Загальна вартість навчання за ступенем бакалавр за програмою складає суму 112 000 гривень. Договірна вартість навчання погоджена сторонами і становить суму за кожний навчальний семестр 14 000 гривень. (а.с.11-13).
Статтями 155,180,181,182,183,184,185,199,200 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, та повнолітніх дітей на час їх навчання, а при ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У судовому засіданні відповідач не заперечував щодо розміру аліментів, які просить стягнути відповідачка на утримання повнолітнього сина у зв»язку з його навчанням, а також зобов»язання приймати участь в оплаті вартості навчання у розмірі зазначеному останньою, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого позову з урахуванням уточнень щодо часу з якого необхідно стягувати аліменти, а саме з моменту ухвалення рішення суду.
За правилами ст.141 ЦПК України, обов»язок щодо сплати на користь держави судового збору за розгляд справи судом, від якого була звільнена позивачка, при зверненні до суду з позовом покласти на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155,180,181,182,183,191,199 СК України, ст.ст.15,30,62,202,203,217 п.1 ЦПК України, суд -
вирішив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження місто Львів, зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( зареєстрованої у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,у зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу, починаючи з 26 червня 2018 року і по 30.06.2021 року включно, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження місто Львів, зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( зареєстрованої у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 додаткові витрати на оплату навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в Українсько-американському гуманітарному інституті «Вісконсинський міжнародний університет США в Україні», що складають по 7 (сім) тисяч гривень за кожний семестр навчання та підлягають до сплати не пізніше 15 серпня та 15 січня кожного року, починаючи з 26 червня 2018 року і по 30 червня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження місто Львів, зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.
Суддя К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 75185006, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/18839/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: