Ухвала суду № 75184237, 09.07.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/491/18

Номер провадження № 2/708/224/18

У Х В А Л А

09 липня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині заяву представника позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарсько-побутовими спорудами та на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в адміністративних межах Чигиринської міської ради, в порядку спадкування за заповітом після померлої 22 травня 2017 року ОСОБА_3.

Після відкриття провадження у справі до початку розгляду справи по суті 14.06.2018 року представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посилаючись на те, що зазначені свідки можуть підтвердити факт належності померлій 22 травня 2017 року ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на 1/2 частину житлового будинку.

Вивчивши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1, ч. 3-4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням того, що покази зазначених свідків про відомі їм обставини мають значення для об'єктивного розгляду справи, то суд вважає можливим викликати їх в судове засідання.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити свідкам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча