Ухвала суду № 75184079, 09.07.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7826/18

Провадження №1- кс/712/3534/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 12018251010004579 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, слідчим Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області Ходосовською О.В. і погоджене прокурором Черкаської міської прокуратури Павловою А.О. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області Ходосовська О.В. із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 22.06.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за заявою директора ТОВ «Промінь» ОСОБА_3 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення працівниками ТОВ «ТД Захист Рослин».

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_3 вказав, що директором ТОВ «Промінь» працюю з 12 грудня 2017 року. 15.05.2018 року ТОВ «Промінь» уклало поставку мінеральних добрив. Від імені Продавця договір підписаний керівником останнього - ОСОБА_5 За вказаним договором продавець виписав покупцю рахунок-фактуру №ЗП-0004137 від 15.05.2018 року на суму 213 399,91 грн, який також підписаний ОСОБА_5Згідно зі специфікацією №1 до даного Договору, яка підписана ОСОБА_5, покупець, не маючи наміру виконувати зобов'язання,з метою заволодіння шляхом обману грошовими коштами продавця,зобов'язався поставити на адресу останнього у період з 18.05.2018 року по 21.05.2018 року 22 тонни товару - карбаміду N46,2 % на суму 213 400,00 грн. Пунктом 5 специфікації №1 встановлено, що покупець має здійснити попередню оплату - 30% вартості товару. 17.05.2018 року платіжним дорученням №542 від 17.05.2018 року ТОВ «Промінь», на виконання умов Договору, перерахувало ТОВ «ТД «Захист рослин» на платіжний рахунок 26007001066084 в ПАТ «КристалБанк», МФО 339050 грошові кошти в сумі 64 800 грн. На даний час продавець визначений у Договорі товар на адресу покупця не поставив, грошові кошти у сумі 64 800,00 грн,якими він заволодів шляхом обману, не повернув. У відповідності до інформації, зазначеної у рахунку-фактурі №ЗП-0004137 від 15.05.2018 року контактний телефон продавця - НОМЕР_2, телефон, що зареєстрований в м. Черкаси. Крім цього, у відповідності до наявної інформації офіс ТОВ «ТД Захист Рослин» знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Смілянська,130/5, а склади за адресою: м. Черкаси вул. Сурікова, 10. Також йому телефонував менеджер вказаного товариства, який представився ОСОБА_6 з номеру мобільного телефону НОМЕР_1.

Встановлено, що ТОВ «ТД Захист Рослин» має юридичну адресу 03040 м. Київ вул.. Васильківська,1 код за ЄДРПОУ 34866966 та відкритий банківський рахунок №26007001066084 в ПАТ «Крісталбанк» (МФО 339050).

Крім того, номер телефону НОМЕР_2, з якого телефонували ОСОБА_3 належить ТОВ «Інтертелеком»( юридична адреса якого м. Одеса вул. Мала Арнаутівська, 100 індекс 65007).

Враховуючи, що вище перелічена інформація має виняткове значення для розкриття даного злочину та здобуття інформації і документів, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, що неможливо зробити без ухвали слідчого судді та надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вище перелічених документів.

В судове засідання слідчий не з'явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані матимуть для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні №12018251010004579, оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області Ходосовської О.В. - задовольнити .

Надати тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення в службових осіб ТОВ «Інтертелеком» ( юридична адреса якого м. Одеса вул. Мала Арнаутівська, 100 індекс 65007) наступного:

- інформації про функціонування номеру НОМЕР_2, коли та кому надався в користування вказаний номер телефону, копію договору про надання послуг, копії сторінок паспорту громадянина України, реєстраційної картки платника податків особи, яка отримала в користування вказаний номер телефону;

- інформацію про з'єднання номеру телефону НОМЕР_2 із зазначенням IMEI, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив'язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону та змісту розмов і повідомлень за період часу з дати надання в користування вказаного номеру телефону до кінця дії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом 30 діб з дня її постановлення.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції Ходосовську О.В., старшого інспектора ВПК в Черкаській області КУК ДКП НП України майора поліції Островського В.А., старшого інспектора ВПК в Черкаській області КУК ДКП НП України підполковника поліції Тютенка А.П., оперативним співробітникам КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме - старшого лейтенанта поліції Перевізника В.В., старшого лейтенанта поліції Кириєнка О.С., старшого лейтенанта поліції Зайченка С.З., лейтенанта поліції Паншутіна О.С.

Слідчий суддя