Ухвала суду № 75184052, 06.07.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1272/18

№ пров. 2-о/697/45/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2018 р. р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Виконавчий комітет Таганчанської сільської ради Канівського району Черкаської області про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2018 доКанівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб.

Разом з заявою заявником подано заяву про звільнення від сплати судового збору по даній справі, яку обгрунтовано тим, що вона є неповнолітньою, ніде не працює, не має власного заробітку, та будь-якого доходу, не може самостійно себе утримувати .

Вивчивши клопотання заявника про звільнення її від сплати судового збору, суд вважає, що воно є необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подається до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Розглянувши заяву про звільнення позивача від сплати судового збору, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у звільненні від сплати судового збору, оскільки обставини, викладені у заяві не є підставою для зменшення чи звільнення від сплати судового збору. До того ж ніяких підтверджуючих доказів до заяви не додано.

Відповідно до ч.3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд, дослідивши позовну заяву, дійшов висновку про необхідність залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі встановлено, що заявником у порушення вимог ч.4 ст.177 не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. З матеріалів, доданих до заяви, вбачається, що оплата судового збору заявником не здійснена.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно за ч.2 ст.4 вказаного Закону розмір судового збору за подання фізичною особою до суду заяви усправах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який за станом на 01.01.2018 року становив 1762 грн, тобто 352,40 грн (1762 грн х 0,2).

Тобто, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 352 грн 40 коп.

Також розяснюю, що особливістю даної категорії справи є неможливість застосування представництва, оскільки вступ у шлюб є дією, яку особа повинна здійснювати безпосередньо, а тому й заява про надання права на шлюб не може подаватися представником такої особи (навіть законним представником, тобто батьками чи особами, які їх замінюють). При цьому батьки заявника (неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб), а також саму особу, з якою планується укладення шлюбу повинні бути вказані у заяві про надання права на шлюб як заінтересовані особи.

Також у порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у заяві не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів доданих до заяви копій письмових доказів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293 ч.3, 294 ч.3, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Виконавчий комітет Таганчанської сільської ради Канівського району Черкаської області про надання права на шлюб - залишити без руху, надавши заявнику строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків

Роз’яснити заявнику, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набира єзаконної силиз моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г. С. Русаков