Ухвала суду № 7518348, 12.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.01.10 р.                     Справа № 15/316                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Гуд-Фуд” “Горіхова компанія” м. Київ (код ЄДРПОУ 31778952)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Сарепта” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34557310)

про стягнення боргу в сумі 32312,75 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Степанченко О.А. за довіреністю б/н від 17.04.2009 р.

від відповідача: Шкляров І.О. за довіреністю б/н від 07.07.2009 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Гуд-Фуд” “Горіхова компанія” м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Сарепта” м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 32312,75 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/316, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

03.12.2009 року від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву, яким не визнає позовні вимоги за договором № 62 від 06.10.2006 р.

12.01.2010 року від позивача надійшла заява № 08-12/01 від 08.01.2010 р. про зміну підстав позовних вимог.

12.01.2010 року від позивача надійшла заява про продовження строку вирішення спору на один місяць, погоджена відповідачем.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 15/316..

У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 13.02.10 року.

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 09.02.10 року.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання письмові пояснення до заяви про зміну підстав позову щодо невідповідності загальної кількості накладних в претензії загальної кількості спірних накладних, вказаних у позовній заяві, загальної суми спірних накладних в позовній заяві загальній сумі накладних в претензії.

Зобов’язати відповідача надати в установленому порядку письмові заперечення (за їх наявності) на заяву про зміну підстав позову.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя